Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Выбор ракетки
Badminton.ru > Форум на Badminton.ru > Советы по инвентарю
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
sokol
Цитата(fold @ 11.10.2011 - 13:27) *
Я как человек в бадминтоне не опытный хочу попросить у тех кто уже давно в теме объяснить значения базовых параметров ракетки: баланс в ручку, в голову, сила натяжения струны, форма головы, размер ручки. Как и на что влияет каждый из параметров? Если уже есть где-то такая инфа, киньте ссылку плз.

По каждому параметру можно кучу слов написать и мне кажется это сейчас вам не очень нужно - аппетит придет по мере опыта и игры smile.gif Тогда и понятнее будет на что они влияют и можно будет поэкспериментировать, но сейчас когда 1я графитовая ракетка только появилась ни один из параметров или его изменения особо не почувствуете. Если кратко: баланс дает возможность или с большей мощью атаковать (баланс в голову) или быстрее переходить в защиту (баланс в ручку) - это уже по мере какой стиль ближе будет, тогда и понятно станет какую следующую ракетку взять или вообще взять с нейтральным балансом как большинство ракеток из серии Arcsaber. Форма головы в основном различается на изометрическую (в большей степени ракетки Йонекса, Head), что дает большее контактное пятно (что особенно важно новичкам ибо они просто могут не попадать по волану) или классическая (карлтоны, баболаты и т.д.) что дает меньше контактное пятно, но более быстрый замах. Размер ручки в большей степени чисто индивидуальное, да и сложно скажем в РФ найти модели с иными размерами, т.к. часто ракетки делают с конкретным размером ручек по региональному признаку, что правильно. Но вообщем это влияет на вес ракетки и баланс. Струна тоже важный момент по мере накопления опыта и её натяжка, но тут все зависит типа волана (пластик или перо), очень много климатических условий. Поэтому если пластик выбирают как правило не менее 0,7 мм толщину (bg65) или толще, на перо хорошо идет 0,68 (bg80) или 0,66 мм. Натяжку делают выше чем выше температура и влажность (поэтому у азиатов часто под 30 lbs натяжка), в наших широтах не более 11 кг следует делать, т.к. на холоде струна делается хрупкой (да собственно как и графитовая ракетка). Выше делают только профессиональные игроки для большего контроля волана, да и сильной кистью. Толщина струны влияет еще на её долговечность - чем тонще, тем быстрее порвется, ну и т.д. Систематизированных материалов видел только на иностранных языках, да и то все равно подробно только в отдельности по каждому параметру и из разных источников. По мне проще все постигается на личном опыте, поэтому поиграл и с разными натяжками, и струнами, и воланами, и разными ракетками.
fold
Спасибо. smile.gif Уже ощутил, все высоко-далекие стали лететь в аут... Надо привыкать теперь к ней. Намотку еще толстую новую намотал, тоже не совсем привычно, привыкать или намотать тонкую лучше?

Привыкайте лучше к толстой намотке. NS 100 очень легкая ракетка, обмотка ей добавит немного массу, а изменение баланса в ручку будет не принципиальным.
sokol
Цитата(fold @ 12.10.2011 - 00:16) *
Спасибо. smile.gif Уже ощутил, все высоко-далекие стали лететь в аут... Надо привыкать теперь к ней. Намотку еще толстую новую намотал, тоже не совсем привычно, привыкать или намотать тонкую лучше?

Может просто стоит волан поменять на зеленый? smile.gif
Обмотка дело сугубо индивидуальное - перебирайте несколько вариантов. Одни любят толстые, другие тонкие, кто-то вообще срезает заводскую намотку и вешает "полотенце". Мне нравится тонкие, не более 0,55-0,6 мм сверху заводской. Раньше брал Баболатовские по 0,4-0,5 мм с адсорбцией, сейчас перешел на Head, обмотки от йонекса не перевариваю - по мне хуже всех.
fold
smile.gif Волан и так зеленый. Вроде как привыкаю к толстой.
sokol
Форумчане, из тех кто может уже поиграл Voltric 70 может подсказать как она по игровым качествам по отношению к АТ900Т? Нужно что-то не дубовое, легкое, с контролем у сетки и лучше для мощности с балансом в голову. Для их иных зада у меня есть ARC7. Присматриваю новую ракетку.
Vilina
Здравствуйте. Я начинающий любитель. Прошу совета по выбору ракетки из трех нижепредставленных. Предвижу, что все три могут быть нещадно освистаны, но к сожалению там, где я живу, других просто нет. Вернее так: либо ценой в районе 5-10$, либо сразу от 200$. На последнюю сумму пока морально не готова, да еще и не определилась со стилем игры, учусь только. Надоело играть полуразбитым казенным ужасом, решили приобрести что-то получше из того, что есть конечно. Может позже удастся заказать что посолидней. Вобщем, с учетом обстоятельств, прошу снисходительней отнестись к тому, что я показываю и помочь выбрать из трех зол меньшееsmile.gif


Ракетка FORA графит (чехол) TL802 размер Standart, графитовый обод, прочный переплет, чехол. Характериски:- Вес : 3U (85.0-89.9 g)- Контроль : средний- Жесткость: средняя. Материалы: Обод - Graphite; Стержень - Carbon Nanotube.



Ракетка для бадминтона WISH арт. PRO-939 алюминий+графит (больше про нее ничего не написано)



HEAD Ti Rocket 60
Корпус: алюминиевый сплав.
Вилка: сталь высокой тепловой обработки, состоит из двух частей.
Вес (без струн):102гр.
Баланс: 29 см.
Жесткость: жесткая.
Длина: 67,5 см.
Рекомендуемое натяжение: 18-20 футов.
Рекомендуемые струны: HEAD Super Power 74.
Заранее благодарю всех отозвавшихся!

Head явно поприличнее
sokol
Цитата(Vilina @ 13.02.2012 - 11:16) *
Здравствуйте. Я начинающий любитель. Прошу совета по выбору ракетки из трех нижепредставленных. Предвижу, что все три могут быть нещадно освистаны, но к сожалению там, где я живу, других просто нет. Вернее так: либо ценой в районе 5-10$, либо сразу от 200$. На последнюю сумму пока морально не готова, да еще и не определилась со стилем игры, учусь только. Надоело играть полуразбитым казенным ужасом, решили приобрести что-то получше из того, что есть конечно. Может позже удастся заказать что посолидней. Вобщем, с учетом обстоятельств, прошу снисходительней отнестись к тому, что я показываю и помочь выбрать из трех зол меньшееsmile.gif


Добрый день!
Немного мало информации, особенно по тому как играете, для того чтоб сделать выбор. Но я бы из перечисленного посоветовал взять первое. Если есть частые столкновения с партнерами и не всегда попадаете по волану, то второе.
Если же хочется получить что-то более интересное, то в магазине Ракетлон (чей это и есть форум) есть доставка в разные регионы по почте - там достаточно широкий выбор моделей совершенно различных фирм.
Vilina
sokol, я совсем неофит: играю третий месяц, по 2 раза в неделю, но т.к. это очень затягивает, решили с партнером сменить экипировку. Я игрок порывистый, больше в атаке: со стороны, про игру нашей пары говорят, что мы не играем, а лупимся насмерть biggrin.gif Если вы конечно имели ввиду манеру игры, а не умение. Вобщем, энтузиазма и темперамента много, а умений пока мало. К сожалению, ко мне доставку организовать будет не так просто - я из белорусского регионаsmile.gif Но я еще этот вопрос изучу подробней. И спасибо Вам за мнение.
sokol
Цитата(Vilina @ 13.02.2012 - 13:08) *
sokol, я совсем неофит: играю третий месяц, по 2 раза в неделю, но т.к. это очень затягивает, решили с партнером сменить экипировку. Я игрок порывистый, больше в атаке: со стороны, про игру нашей пары говорят, что мы не играем, а лупимся насмерть biggrin.gif Если вы конечно имели ввиду манеру игры, а не умение. Вобщем, энтузиазма и темперамента много, а умений пока мало. К сожалению, ко мне доставку организовать будет не так просто - я из белорусского регионаsmile.gif Но я еще этот вопрос изучу подробней. И спасибо Вам за мнение.


Они доставляют во все регионы РФ - позвоните, может и в РБ отправят:
http://www.racketlon.ru/index.php?show_aux_page=2
Далее выбирайте что вам ближе по ценовому диапазону с учетом доставки, а то возможно те ракетки, что выложили на данный момент может быть и лучшее в плане цены. Не берите только жесткие, с балансом в голову. Заодно всю тему тут почитайте. И кстати может вам проще вообще в Польшу съездить? Скажем в Варшаве при залах много различных ракеток продается, причем бюджетных фирм типа Head, RSL и т.д.

Мой совет , возьмите графитовую ракетку, самую дешевую . Если не хватает денег- лучше подкопите.
Дело в том, что железные ракетки- это позавчерашний день , удовольствия никакого,одно расстройство .
(для примера, когда-то ведь играли деревянными ракетками, но сейчас их никто не покупает)
Solmen
Добрый день! Буду не оригинален - прошу совета по выбору ракетки.
Прочитал тему и несколько соседних, вроде что-то начал понимать какие они бывают.

Уровень - любитель. Долго перекидывал волан через сетку (начинал еще ласточками)), 2 года назад начал ходить заниматься, переучиваться держать ракетку и двигаться по площадке.
Играл старым стальным тяжелым йонексом (ужас-ужас, да). Год назад таки сменил на armortec 70 - сразу прочуствовал разницу и прибавил в игре.)
Был доволен ракеткой (по сути другими хорошими и не играл), но пару месяцев назад остался без нее.
Чтобы не сидеть без игры взял из того что было - carbonex 8000. Но чувствую - не то. Атака стала хуже, высоко-далекий тоже... В одиночках прошлось ограничить атакующие порывы. Нужна нормальная ракетка.

Вроде можно и просто к armortec 70 вернуться, но есть мысль а вдруг стоит попробовать ракетку получше? Или нет смысла брать скрипку Страдивари и наоборот хорошей ракеткой будет сложнее играть?

Пытаюсь разобраться в том что есть. Voltric, Armortec, Arcsiber, RSL... Выбор слишком велик.)
Из описания и отзывов вроде как жесткую мне брать не надо. Хотя...

Сейчас играю 3 раза в неделю, начал ходить на индивидуалки. Иногда участвую в соревнованиях среди таких же не профи.
Можно сказать что по стилю игры уклон в атаку (наверное, от того что защита слабая).
Играю пластиком, зеленым.
Да, 70-80% игр на тренировках пары. Периодически (раз в несколько тренировок) случаются столкновения ракетками от недопонимания чей волан.
Вроде прошлая и настоящая это выдерживают, но есть опасения за будущую.) Еще до стальной 1 нормальную ракетку я так сломал.
Читал про voltric что они и так не особо прочные.

Или нужны 2 на одиночку и пару?

Из ракеток проще всего достать йонекс и вовсю рекламируется рсл.
Заранее всем спасибо.
VLAS
Цитата(Solmen @ 29.03.2012 - 17:04) *
Или нет смысла брать скрипку Страдивари и наоборот хорошей ракеткой будет сложнее играть?
По-разному может сложиться – заранее не угадаешь.
Цитата(Solmen @ 29.03.2012 - 17:04) *
Или нужны 2 на одиночку и пару?
Полагаю, что это пока лишнее. Хотя бы потому, что найти одну удачную ракетку будет проще, чем две разных.
Цитата(Solmen @ 29.03.2012 - 17:04) *
Буду не оригинален - прошу совета по выбору ракетки.
Мое ИМХО такое: через год после перехода на AT70 вряд ли можно ожидать новый level up при смене ее на что-то еще более приличное. Особенно при игре пластиком. Поэтому при решении вопроса “менять – не менять” довольно важную роль будут играть чисто финансовые соображения: отнеситесь к этому как к покупке дорогой игрушки. И если решитесь на эксперименты, то ассортимент атакующих ракеток не столь уж широк.
Solmen
Цитата(VLAS @ 29.03.2012 - 20:25) *
По-разному может сложиться – заранее не угадаешь.
Полагаю, что это пока лишнее. Хотя бы потому, что найти одну удачную ракетку будет проще, чем две разных.
Мое ИМХО такое: через год после перехода на AT70 вряд ли можно ожидать новый level up при смене ее на что-то еще более приличное. Особенно при игре пластиком. Поэтому при решении вопроса “менять – не менять” довольно важную роль будут играть чисто финансовые соображения: отнеситесь к этому как к покупке дорогой игрушки. И если решитесь на эксперименты, то ассортимент атакующих ракеток не столь уж широк.

Спасибо за ответ. Пока будет одна ракетка.
Финансы вроде позволяют, осталось только для себя прояснить будет ли в этом смысл. Понимаю что от более дорогой ракетки вау-эффекта не будет, как было при переходе со стали на графит. Но не попробуешь не узнаешь.) Разница как между cab8000 и at70 более чем устроит.

Получилось что выбор среди средних АТ70, VT5, VT7 и более дорогих AT900, VT70. И RSL, пока не смотрел что у них. По рассказам у них есть хорошие ракетки в промежуточной ценовой категории.
Отличия AT и VT серии пока не понял, на матрице область почти одинаковая. В чем тут смысл двух серий?

И пластик сильно смущает. Есть подозрения что все характеристики-отзывы у дорогих ракеток расчитаны на перо. Но в ближайшее время переход на перо не грозит.
VLAS
Цитата(Solmen @ 30.03.2012 - 14:40) *
Разница как между cab8000 и at70 более чем устроит.
“Карбонекс”, ИМХО, ракетка “никакая”, а AT70 – “с характером”. Отсюда и легко заметная разница.
Цитата(Solmen @ 30.03.2012 - 14:40) *
В чем тут смысл двух серий?
Тайна сия великая есть. Можно исходить из того, что маркетологические соображения опять оказались важнее. По факту, VT-серия попадает в нишу, ранее занимаемую ракетками AT. Возможно, вольтрики и были задуманы как замена армортеков.
Цитата(Solmen @ 30.03.2012 - 14:40) *
Получилось что выбор среди средних АТ70, VT5, VT7 и более дорогих AT900, VT70. И RSL, пока не смотрел что у них
В целом, все примерно так и есть (в "дорогих", наверно, имелась в виду VT80). Можно, конечно, добавить сюда же Z-Slash и, для полноты картины, AS8. Попробуйте почитать более узкоспециализированные темы. Там были и отзывы пользователей, и какая-никакая дискуссия:
Yonex Voltric 80 - стоит ли брать?!
Yonex Arcsaber 10 vs. Yonex Voltric 70
Есть и тема про ракетки RSL, но она ... м-м-м ... довольно специфическая.
Цитата(Solmen @ 30.03.2012 - 14:40) *
Есть подозрения что все характеристики-отзывы у дорогих ракеток расчитаны на перо.
По перу и по пластику, конечно, ракетки работают ощутимо по-разному, но эта разница едва ли окажется принципиальной. Так что на отзывы смотреть можно. К тому же, тема использования топовых ракеток по пластику время от времени всплывает и обсуждается, поскольку само явление распространено довольно широко.
sokol
Цитата(Solmen @ 30.03.2012 - 16:40) *
Спасибо за ответ. Пока будет одна ракетка.
Финансы вроде позволяют, осталось только для себя прояснить будет ли в этом смысл. Понимаю что от более дорогой ракетки вау-эффекта не будет, как было при переходе со стали на графит. Но не попробуешь не узнаешь.) Разница как между cab8000 и at70 более чем устроит.
Получилось что выбор среди средних АТ70, VT5, VT7 и более дорогих AT900, VT70. И RSL, пока не смотрел что у них. По рассказам у них есть хорошие ракетки в промежуточной ценовой категории.
Отличия AT и VT серии пока не понял, на матрице область почти одинаковая. В чем тут смысл двух серий?
И пластик сильно смущает. Есть подозрения что все характеристики-отзывы у дорогих ракеток расчитаны на перо. Но в ближайшее время переход на перо не грозит.

Вставлю свои 5 копеек, как обладатель АТ70 и еще нескольких топовых ракеток. В первую очередь согласен с уважаемым Vlas. Карбонекс, конечно, дубовая ракетка - играть по мне её ужасно сейчас, когда есть выбор. Во-вторых, лично у меня АТ70 очень часто по разному себя ведет, поэтому для себя взял однозначное правило, что нужно иметь несколько ракеток разных моделей не для одиночки и двойки (тут в результате для меня оказалось совершенно без разницы), а именно для различных условий окружающей среды (холодно-тепло, влажно-сухо, блики света), в том числе это касается еще личного состояния (хандра, бодрость, усталость физическая или психологическая или влияние атмосферного давления и прочие поводы). Бывают времена когда просто не могу совсем играть этой ракеткой - все не идет. У этой ракетки есть реально ограничения по использованию - в течением времени когда попробуешь несколько топовых ракеток это достаточно заметно становится. Кроме того по мне лучше всегда стремиться к лучшему и поэтому всегда за то чтобы если есть желание пробовать новое двигаться - взять новую хорошую ракетку из топа, если средства позволяют. Это того стоит. Одно есть только Но - если реально предостаточно столкновений до сих пор ракетками, то лучше конечно не брать Вольтрики и ARC. В этом плане АТ70 как раз действительно хороша, что у ней очень хорошо армирована верхняя часть обода и сколько было столкновений - все ок. Я эту ракетку всегда беру когда нужно поиграть вместе с партнерами с небольшим опытом игры и вероятны столкновения. Здесь однозначно нужно совершенствоваться для исключения столкновений, правильно положения на площадке - тогда спокойно можно перейти на топовую ракетку, это важно. В части различия VT и AT - действительно разницы особо то и нет. Я её только ощутил только когда перешел на VT70 4U4, но собственно это и логично. Кроме того, и вольтриками и нанореями очень даже неплохо играть по пластику и в большей степени по моему тут оказывает влияние на различие с пером натяжка и толщина струны - в ином не заметил различий.
Можно конечно взять топовые ракетки у иных фирм, к которых они будут подешевле топовых йонекса, чтоб не жалко если что убить при столкновении. Раньше такой эксперимент ставил с Head - мне понравилось, хорошие ракетки, но сейчас то что продается из новой линейки этой фирмы вообще в России почему то дороже даже Йонекса! RSLовские конечно агресивненько стали продвигать, но мне они лично не нравятся - ни по ощущению, ни тем более по внешнему виду, слишком броские как Li-Ning. Визуальное восприятие дизайна ракетки в моем понимании очень важный элемент. В этом плане топовый йонекс из ARC и VT ни на что уже не променяю. Но это конечно сугубо личное дело и вкус.
Solmen
Да, выбрать не так просто. Прочитал соседние темы. Судя по отзывам RSL тоже ломкие, как и Arc, и VT. Получается в этом плане армортек то что нужно. Только пока нет в наличии.
Завтра принесут на пробу Z-Slash. Читал в отзывах что тоже не простая ракетка. Но вдруг пойдет.
Solmen
Сегодня попробовал постучать NS850 - убедился что не мое.)
RSL Laser 8800 - интересный вариант. На ракетке инфа что она нейтральная. Хотя потом на сайте прочитал что атакующая, для игроков с сильной кистью.
Z-Slash понравилась больше. Просто по ощущениям. Детально объяснить пока не смогу.
Слышал что по отзывам она тяжелая, второй час тренировки играл ей - вроде рука нормально вынесла. (может сказывается закалка сталью))).
Конечно, с армортеками надо было сравнить. Но их нужно было отдельно заказывать-ждать и отказываться потом не очень удобно.
Надеюсь, что в z-slash не разочаруюсь, взял ее. Теперь главное не расколотить ее в паре.)
sokol
Цитата(Solmen @ 3.04.2012 - 11:31) *
Надеюсь, что в z-slash не разочаруюсь, взял ее. Теперь главное не расколотить ее в паре.)


Опасения правильны - расколоть её можно, ибо обод у неё тонкий. Из прочных топовых ракеток мог бы еще порекомендовать Баболаты - у них у всех толстый обод и их предостаточно продается в различных бадовских магазинах.
Den
Цитата(sokol @ 3.04.2012 - 13:05) *
Опасения правильны - расколоть её можно, ибо обод у неё тонкий. Из прочных топовых ракеток мог бы еще порекомендовать Баболаты - у них у всех толстый обод и их предостаточно продается в различных бадовских магазинах.

У баболатов серии X-Feel не то чтобы толстый обод, просто они мягкие, там мягкий пластичный материал, поэтому они и не ломаются особо, но и минус очень большой, плохая сопротивляемость скручиванию, как следствие плохой контроль.
sokol
Цитата(Den @ 3.04.2012 - 18:54) *
У баболатов серии X-Feel не то чтобы толстый обод, просто они мягкие, там мягкий пластичный материал, поэтому они и не ломаются особо, но и минус очень большой, плохая сопротивляемость скручиванию, как следствие плохой контроль.

Ну не сказал бы что эта серия мягкая или может не совсем понял что мягкое. Но они точно достаточно надежные и пока ни разу не слышал чтоб ломались, но вот что верно замечено - контроль у них ужасный и поэтому совсем не люблю эти ракетки.
Den
Цитата(sokol @ 3.04.2012 - 20:38) *
Ну не сказал бы что эта серия мягкая или может не совсем понял что мягкое. Но они точно достаточно надежные и пока ни разу не слышал чтоб ломались, но вот что верно замечено - контроль у них ужасный и поэтому совсем не люблю эти ракетки.

На моей от станка после перетяжки вмятины от фиксаторов остались, мягкий материал и эмаль отсутствует ракетка просто покрашена, из за того что материал мягкий и контроля нет, но зато не ломаются только мнутся smile.gif
Inarius
У Yonex-a есть ракетка Ti 10 Limited там титановые волокна в голове - должна быть попрочнее остальных. А вообще подбирать ракетку по параметрам "что бы в паре не поломалась" как-то уж очень специфично.
sokol
Цитата(Den @ 4.04.2012 - 00:49) *
На моей от станка после перетяжки вмятины от фиксаторов остались, мягкий материал и эмаль отсутствует ракетка просто покрашена, из за того что материал мягкий и контроля нет, но зато не ломаются только мнутся smile.gif

А можно подробнее написать что за баболатовская ракетка? Хочу запомнить такую красоту smile.gif
yanich
Цитата(sokol @ 4.04.2012 - 05:31) *
А можно подробнее написать что за баболатовская ракетка? Хочу запомнить такую красоту smile.gif

Играю BABOLAT X-FEEL POWER уже года 3,наверное:с
момента выхода этой серии-ещё из самой первой поставки в Россию. Чтоб вмятины от зажимов оставались?!.. Не сталкивался. Был дефект в первой партии-кембрики(они же громметы) в 2-х точках проваливались:неправильно по размеру были подобраны. Но в след поставке этот дефект был исправлен.
sokol
Цитата(yanich @ 4.04.2012 - 12:54) *
Играю BABOLAT X-FEEL POWER уже года 3,наверное:с
момента выхода этой серии-ещё из самой первой поставки в Россию. Чтоб вмятины от зажимов оставались?!.

Ну вот я тоже не встречал и не слышал о таких вмятинах на х-филах, поэтому хотел чтоб уважаемый Den привел наименование такой ракетки чтоб знать
Den
Цитата(sokol @ 4.04.2012 - 22:19) *
Ну вот я тоже не встречал и не слышал о таких вмятинах на х-филах, поэтому хотел чтоб уважаемый Den привел наименование такой ракетки чтоб знать

X-Feel Power, сейчас она у меня в качестве третьей ракетки.
Solmen
Цитата(Solmen @ 3.04.2012 - 11:31) *
Сегодня попробовал постучать NS850 - убедился что не мое.)
RSL Laser 8800 - интересный вариант. На ракетке инфа что она нейтральная. Хотя потом на сайте прочитал что атакующая, для игроков с сильной кистью.
Z-Slash понравилась больше. Просто по ощущениям. Детально объяснить пока не смогу.
Слышал что по отзывам она тяжелая, второй час тренировки играл ей - вроде рука нормально вынесла. (может сказывается закалка сталью))).
Конечно, с армортеками надо было сравнить. Но их нужно было отдельно заказывать-ждать и отказываться потом не очень удобно.
Надеюсь, что в z-slash не разочаруюсь, взял ее. Теперь главное не расколотить ее в паре.)


Попробую описать субъективные впечатления от ракетки. Может кому из новичков пригодится.
Сегодня отбегал полуторачасовую тренировку + одиночки. Основное впечатление - легкая. Махать ей проще чем карбонексом (и немного проще чем ат70) и для аналогичного удара на заднюю линию нужно меньше сил прикладывать. Сам замах/удар чуть быстрее, разница мала, но иногда может сказаться.
Снова стал бить смеши) а то с карбонексом перешел было на защитную игру.
На сетке стало по-другому. Не могу сказать лучше или хуже, раньше тоже было не супер, надо привыкать.
При мягких ударах, скидках на сетку большого провала не заметил. Но, конечно, больше подходит для быстрой/мощной/скоростной игры.

Основное опасение было по поводу малого фрейма ракетки. В целом, особо не мешает. Может из-за того что внимательней на волан сегодня смотрел.
При плохом освещении или усталости/низкой концентрации может сказаться. Год назад мне точно рано было бы на нее переходить.
Пары пока не играл. Есть нюанс что периодически играю с новыми игроками (несыгранные пары) разного уровня. Думаю что в начале буду брать старый карбонекс (его не жалко)) при игре с новичками. Подумаю о второй для пары, чтобы не расколотить тонкую z-slash.

Наверное, и среди атакующих есть ракетки лучше. Судя по рассказам, у профи она не прижилась. Но в целом впечатления хорошие.
Eleonora
Добрый день, уважаемые форумчане!
Обращаюсь к Вам за советом! Помогите выбрать ракетку! Свой уровень игры могу охарактеризовать как средний любительский, играю 3 года, бегаю хорошо smile.gif Участвую во всяких студенческих соревнованиях, но пользовалась исключительно казенным имуществом (какая-то дешевая ракетка от Yonex). Пришло время приобрести свою smile.gif Так вот, у меня просто глаза разбегаются от большого выбора. Помогите разобраться что к чему. Играю как одиночки, так и миксты с парами. В парах часто у сетки выхожу на всякие добивания и подставки! В одиночках либо скидываю под сетку, либо бью полусмеши, либо откидываю на задние линии, так как высоко-далекие дальностью и высотой полета не отличаются)) Площадку перебивать не удается. Может быть посоветуете какую-нибудь ракетку, способную увеличить мощность удара, и подходящую вышеназванным задачам? Вообще как выбирать ракетку? В плане баланса, жесткости, веса? Что больше мне подойдет?)) Буду очень признательна за подробные советы!
VLAS
Неспособность (без обид?) перебить площадку высоко-далеким преодолевается за счет совершенствования техники, а не за счет характеристик ракетки: недостатки действительно мощных ракеток могут легко перевесить их достоинства. Я бы предположил, что имеет смысл брать что-то умеренно жесткое, с нейтральным балансом или даже head light. Таких ракеток большинство, так что выбор действительно очень широкий. Для первичной систематизации информации можете взглянуть на диаграмму для йонексовских ракеток (на первой странице темы Yonex Arcsaber 10 vs. Yonex Voltric 70 были полезные ссылки и комментарии). А если Вы сможете конкретизировать сумму, которую Вы готовы потратить на приобретение новой ракетки, то можно будет попытаться дать и более конкретные рекомендации.
sokol
Цитата(Eleonora @ 25.04.2012 - 12:10) *
Добрый день, уважаемые форумчане! Что больше мне подойдет?)) Буду очень признательна за подробные советы!


Действительно тут присоединяюсь к рекомендациям уважаемого VLAS. Нужно конечно больше исходить из ваших хотелок и готовности заплатить N-сумму. С учетом предложения возможных характеристик требуемой ракетки, то я посоветовал бы посмотреть Arcsaber 9. Это чисто женская ракетка, почти с нейтральным балансом и средней жесткости, в принципе хорошая ракетка для человека играющего уже не один год.
VLAS
Цитата(sokol @ 26.04.2012 - 20:44) *
я посоветовал бы посмотреть Arcsaber 9
Да, арксабер-девятка – это как раз то, что приходит в голову в первую очередь. Но возможных вариантов немало, причем в любой ценовой категории.
Eleonora
Цитата(VLAS @ 26.04.2012 - 19:09) *
Неспособность (без обид?) перебить площадку высоко-далеким преодолевается за счет совершенствования техники, а не за счет характеристик ракетки: недостатки действительно мощных ракеток могут легко перевесить их достоинства. Я бы предположил, что имеет смысл брать что-то умеренно жесткое, с нейтральным балансом или даже head light. Таких ракеток большинство, так что выбор действительно очень широкий. Для первичной систематизации информации можете взглянуть на диаграмму для йонексовских ракеток (на первой странице темы Yonex Arcsaber 10 vs. Yonex Voltric 70 были полезные ссылки и комментарии). А если Вы сможете конкретизировать сумму, которую Вы готовы потратить на приобретение новой ракетки, то можно будет попытаться дать и более конкретные рекомендации.


Да какие обиды)) Просто дальность полета зачастую у меня зависит от воланчика и от самой ракетки, вот я и предположила, быть может, имея хорошую ракетку, я смогу как-то стабилизировать удары. А не могли бы вы мне объяснить на что влияет жесткость ракетки, про баланс то понятно. Я спрашивала у разных людей, и мне тоже советовали ARCSABER 9 или ARCSABER 9 FL. Какая между ними разница? Я так понимаю, что они обе среднежесткие и нейтральные по балансу? И мне сказали, что стоят они порядка 4-4,5 тыс. Ну в принципе, я так и думала. И почему ARCSABER 9 именно женская? Есть какая-то разница с другими ракетками? Может быть вы посоветуете что-то еще?
VLAS
Цитата(Eleonora @ 26.04.2012 - 21:45) *
вот я и предположила, быть может, имея хорошую ракетку, я смогу как-то стабилизировать удары.
Ракетка сама по себе дает некоторый эффект. Но не менее важно то, что она может дать стимул к развитию техники.
Цитата(Eleonora @ 26.04.2012 - 21:45) *
А не могли бы вы мне объяснить на что влияет жесткость ракетки
В теории, более гибкие («хлёсткие») ракетки могут дать прибавку к силе удара даже при неидельной технике. Нередко это достигается в ущерб контролю (больше гибкости = меньше жесткости на скручивание); у более дорогих ракеток, как правило, с контролем все в порядке. На практике жесткость воспринимается не столь однозначно, поскольку зависит не только от физической жесткости стержня, но и от развесовки, и от характеристик обода, и от натяжки.
Цитата(Eleonora @ 26.04.2012 - 21:45) *
мне тоже советовали ARCSABER 9 или ARCSABER 9 FL. Какая между ними разница?
AS9 – более ранняя модель. Я не уверен, выпускается ли она сейчас. По характеристикам оба варианта довольно близки.
Цитата(Eleonora @ 26.04.2012 - 21:45) *
И почему ARCSABER 9 именно женская?
По-моему, в основном – из-за цвета smile.gif Хотя и ниша такая, которая для мужчин не слишком характерна.
Цитата(Eleonora @ 26.04.2012 - 21:45) *
Может быть вы посоветуете что-то еще?
Если выбирать из «верхней» ценовой категории, то арксаберы, наверно, будут предпочтительнее остальных серий. Насчет нанорэев я сильно сомневаюсь (хотя, формально, NR500 и NR700FX вполне себе проходные варианты). Из арксаберов, безусловно, AS9FL и, возможно, AS7. Опытом использования последней с Вами, вероятно, может поделиться уважаемый sokol. Обе указанные ракетки существуют в 3U, а «девятка» – еще и в 4U. Какой вес выбрать (при наличии выбора, конечно) – вопрос личных предпочтений.
sokol
Цитата(VLAS @ 27.04.2012 - 02:28) *
AS9 – более ранняя модель. Я не уверен, выпускается ли она сейчас. По характеристикам оба варианта довольно близки.По-моему, в основном – из-за цвета smile.gif Хотя и ниша такая, которая для мужчин не слишком характерна.Если выбирать из «верхней» ценовой категории, то арксаберы, наверно, будут предпочтительнее остальных серий. Насчет нанорэев я сильно сомневаюсь (хотя, формально, NR500 и NR700FX вполне себе проходные варианты). Из арксаберов, безусловно, AS9FL и, возможно, AS7. Опытом использования последней с Вами, вероятно, может поделиться уважаемый sokol. Обе указанные ракетки существуют в 3U, а «девятка» – еще и в 4U. Какой вес выбрать (при наличии выбора, конечно) – вопрос личных предпочтений.

Абсолютно верно -просто AS9 уже нигде не купишь, поэтому нет смысла проводить сравнения с FL и говорить об этой ракетке. И разница только в цвете, поэтому она женская smile.gif)))
Мне тоже кажется, что этот вариант предпочтительный, чем NR700FX - баланс более универсальный. Касательно сравнения с AS7, то честно говоря они мне кажутся очень похожими и в принципе можно посмотреть и на AS7. У меня жена полностью на мою AS7 перешла с мягкой power Helix 5000 и контроль у сетки улучшился, но с AS9 достаточно тоже много можно увидеть играющих девушек - тут мне кажется больше дело вкуса, предпочтения в части 3U/4U (хотя в РФ 4U вообще не поставляется), внешнего вида и разницу наверное только уже профи почувствуют.
Eleonora
Цитата(sokol @ 27.04.2012 - 09:43) *
Абсолютно верно -просто AS9 уже нигде не купишь, поэтому нет смысла проводить сравнения с FL и говорить об этой ракетке.
Касательно сравнения с AS7, то честно говоря они мне кажутся очень похожими и в принципе можно посмотреть и на AS7. У меня жена полностью на мою AS7 перешла с мягкой power Helix 5000 и контроль у сетки улучшился, но с AS9 достаточно тоже много можно увидеть играющих девушек - тут мне кажется больше дело вкуса, предпочтения в части 3U/4U (хотя в РФ 4U вообще не поставляется), внешнего вида и разницу наверное только уже профи почувствуют.


Ну в интернет-магазинах вроде 9-ки и 9FL все еще продают. Вот поэтому и интересно, чем они отличаются, кроме буквенного обозначения smile.gif Я посмотрела в каталоге и 7, и 9, и 9FL, что-то особой разницы не заметила помимо цветов)
angelita00
А какая ракетка будет лучше подходить новичкам?
что бы и надежно и недорого.
VLAS
Цитата(angelita00 @ 7.07.2012 - 14:54) *
А какая ракетка будет лучше подходить новичкам? что бы и надежно и недорого.
Этот вопрос уже неоднократно здесь обсуждался. Если кратко, то можно брать практически любую ракетку, которая в магазине с разумной ценовой политикой стоит от 1500 до 2500 рублей (при наличии выбора предпочтение отдавать той ракетке, которая субъективно понравится). Подозреваю, что уверенно рекомендовать более дешевые ракетки тут никто не возьмется, хотя играть ими, конечно, тоже можно.

Если желателен более развернутый ответ, то попробуйте конкретизировать следующие аспекты: (1) понятие «недорого»; (2) серьезность Ваших намерений (покупаете просто «чтоб было», собираетесь систематически/спорадически играть с сеткой/без сетки, планируете всерьез тренироваться и т.д.); (3) предшествующий спортивно-физкультурный опыт (в том случае, если действительно собираетесь заниматься бадминтоном).
YAnimal
Собираюсь приобщить сына. Какую ракетку взять мальчику 8 лет. Сразу можно взрослую? Бюджет не играет роли, главное чтобы правильный выбор был с точки зрения обучения.
sokol
Цитата(YAnimal @ 27.08.2012 - 01:02) *
Собираюсь приобщить сына. Какую ракетку взять мальчику 8 лет. Сразу можно взрослую? Бюджет не играет роли, главное чтобы правильный выбор был с точки зрения обучения.

Вопрос не простой. Мне кажется тут от комплекции мальчика еще зависит дело. В принципе уже и взрослые дают в этом возрасте. Лучше только взять что-нибудь полегче, флекс с балансом в ручку. Ну например не более U4 (80-84 гр) и с ручкой типа G5 (под маленькую руку или сворачивайте заводскую обмотку). Такого например много у Head и не дорого будет. Ну и главное чтоб еще не зеленым играл - а лучше пером или синим или травмы будут гарантированно.
GROSSUDJA
Если Вы собираетесь отвести сына в секцию, то разумно будет спросить у тренера...
sokol
Цитата(GROSSUDJA @ 27.08.2012 - 13:50) *
Если Вы собираетесь отвести сына в секцию, то разумно будет спросить у тренера...

Ну а мне кажется человек разумно задает вопрос. Всегда надо для начала самому разобраться в теме, посмотреть что есть и как выглядит, чем потом слепо полагаться на выбор тренера, которые частенько непонятно что впаривают для заработка (хотя конечно их сложно в этом обвинять в виду убогой оплаты).

VLAS
Выше было верно отмечено, что выбор сильно зависит от индивидуальных особенностей молодого человека. ИМХО, восемь лет – как раз такой возраст, когда универсальный рецепт дать довольно трудно. Было бы ребенку шесть лет или, наоборот, одиннадцать – было бы проще советовать.

На мой взгляд, все-таки имеет смысл начать с изучения ракеток, имеющих в названии слово Junior. Они есть у нескольких фирм (как минимум: Yonex, Wilson, Babolat и RSL), но они очень разные. Во-первых, разным может быть отличие по длине от «взрослых» ракеток: есть совсем короткие, а есть почти полнометражные. Во-вторых, есть детские ракетки, сделанные из качественного китайского чугуния и люминия, а есть почти нормальные, хотя бы частично изготовленные из углепластика. Соответственно, вес в первом случае будет грамм 100, во втором – 85-90 (цена, навскидку, 700-800 и 1500 рублей, соответственно), но и баланс при этом тоже будет разный. Про некоторые ракетки производитель пишет прямо, для какого возраста они предназначены. Вот и надо для начала посмотреть, что есть в продаже для возрастной категории 7-8-9 лет. Хотя если молодой человек уже сейчас вымахал под 140 см, то можно, наверно, брать и прямо взрослое весло.

Мнение тренера, конечно, это тоже важно. Но если при обучении ребенка «с нуля» тренер первым делом начинает трындеть про неправильно выбранную ракетку, то можно слегка усомниться либо в чистоте его помыслов, либо в его профпригодности к работе с детьми.
sokol
Цитата(VLAS @ 27.08.2012 - 20:42) *
Выше было верно отмечено, что выбор сильно зависит от индивидуальных особенностей молодого человека. ИМХО, восемь лет – как раз такой возраст, когда универсальный рецепт дать довольно трудно. Было бы ребенку шесть лет или, наоборот, одиннадцать – было бы проще

Во всем соглашусь с уважаемым Vlas - очень точно и правильно того что не смог выразить в своем посте.
Могу только тут добавить, что на меня неизгладимое впечатление произвела тренировка маленького мальчика в лучшем зале Сингапура (там очень хорошая детская группа) - у него рост то в не более чем 2 ракетки, причем ракетка у него взрослая и он явно меньше 8 лет. Смеш он лупил такой, подскакивая как обезъянка, что не отказался бы с ним вместе и двоечку взрослую сыграть smile.gif
desso
Доброго дня! 35 лет, впервые начал заниматься бадминтоном недели три назад - в полном восторге. Навыки есть - спортивный стиль, играю в пинг-понг, большой теннис, до бадминтона руки не доходили, взял впервые ракетку в руки, поиграл и понял, что очень хочется этим видом спорта заниматься часто) Занимаюсь и играю в клубе Физкульт, в платной и бесплатной группах, играю местными ракетки Yonex, самыми простыми. Хочу купить что-то поприличнее, надеюсь на помощь. Предпочитаю агрессивный вид игры, мощные удары, вес 95 кг, рост 190, но техника ест-но еще очень слаба, хочу развиваться. Нашел такой сайт:
http://sport-baza.com/index.php?route=prod...ory&path=60
во-первых, там цены ниже стандарта, это хорошо или плохо? поговорил с продавцом - говорит, что ракетки все оригинальные, страна-производитель на сайте указана, но цены средние 2700-2900 вместо стандартных 4500-500. Хотел уточнить сталкивался кто то с таким или нет, можно ли доверять?
во-вторых, что желательно брать? Баланс в голову я пока боюсь покупать, думаю, рановато, все ракетки жесткие - придется привыкать, что-то еще можете посоветовать? Я хотел взять Yonex ArcSaber10PG http://sport-baza.com/index.php?route=prod...p;product_id=52, но не знаю осилю ли... проверить негде... Жду советов от бывалых, и по ракеткам, и просто по выбору, как правильно выбрать, на что обратитьвнимание...

Заранее спасибо!
sokol
Цитата(desso @ 10.11.2012 - 18:58) *
Доброго дня! 35 лет, впервые начал заниматься бадминтоном недели три назад - в полном восторге. Навыки есть - спортивный стиль, играю в пинг-понг, большой теннис, до бадминтона руки не доходили, взял впервые ракетку в руки, поиграл и понял, что очень хочется этим видом спорта заниматься часто) Занимаюсь и играю в клубе Физкульт, в платной и бесплатной группах, играю местными ракетки Yonex, самыми простыми. Хочу купить что-то поприличнее, надеюсь на помощь. Предпочитаю агрессивный вид игры, мощные удары, вес 95 кг, рост 190, но техника ест-но еще очень слаба, хочу развиваться. Нашел такой сайт:
http://sport-baza.com/index.php?route=prod...ory&path=60
во-первых, там цены ниже стандарта, это хорошо или плохо? поговорил с продавцом - говорит, что ракетки все оригинальные, страна-производитель на сайте указана, но цены средние 2700-2900 вместо стандартных 4500-500. Хотел уточнить сталкивался кто то с таким или нет, можно ли доверять?
во-вторых, что желательно брать? Баланс в голову я пока боюсь покупать, думаю, рановато, все ракетки жесткие - придется привыкать, что-то еще можете посоветовать? Я хотел взять Yonex ArcSaber10PG http://sport-baza.com/index.php?route=prod...p;product_id=52, но не знаю осилю ли... проверить негде... Жду советов от бывалых, и по ракеткам, и просто по выбору, как правильно выбрать, на что обратитьвнимание...

На самом деле тема уже многократно обсуждалась и все что там описывалось - актуально. Указанные цены на приведенном сайте только лишь говорят о том, что это или 100% подделки или с эти ракетки бу и с ними что-то сделали (скажем восстановленные). Чудес не бывает и столько оригинальная ракетка не может стоить ни при каких обстоятельствах.
Если вы занимаетесь недавно и тем более 3 недели - максимум полужесткая ракетка и максимум нейтральная. Из йонекса хорошие начальные Nanospeed100 или 300 или 500, если подороже может ARC7. Посмотри может на Head - они в большей массе мягче и дешевле оригинальные. RSL еще активно впаривать стали по Москве - там тоже больше мягких ракеток и тоже подешевле, но мне они просто не нравятся, ибо более хрупкие. Из всего сказанного по моему мнению названная ARC10PG - категорически нет.
VLAS
Цитата(desso @ 10.11.2012 - 16:58) *
Нашел такой сайт:
Сначала аргументы против найденного Вами источника инвентаря:
(1) Создается впечатление, что про него никто и никогда не слышал.
(2) Мутный недоделанный сайт и совершенно невнятные «контакты».
(3) Наличие в списке сразу пяти (!) разных (!) ракеток Yonex Arcsaber 10, одна из которых якобы сделана в Китае, а еще одна – на Тайване. А из трех «японских» ракеток одна весит 73 (!!!) грамма.
(4) Цены.
Цитата(desso @ 10.11.2012 - 16:58) *
Я хотел взять Yonex ArcSaber10PG
Теперь по понравившейся Вам ракетке. По идее, AS10PG – это «лимитный» вариант AS10, отличающийся белой окраской и автографом Гадского Пети. Говорят, правда, что он будто бы помягче, чем оригинальный AS10. Но для начинающих этот инструмент непригоден, и массогабаритные показатели с физухой тут ничего не решат. Так что, ИМХО, уважаемый sokol дело говорит: возьмите лучше младший наноспид или даже нанорэй. Если хочется сразу брать что-то дорогое, то ARC7 или какой-то из старших вольтриков. Но до них все равно надо будет дорасти: сами они за Вас играть не станут.
desso
Спасибо за ответы, всё по теме. Сайт этот тогда в топку, назовите, если несложно, пару сайтов, которым 100% можно доверять. Покупать левак при моей слабой подготовке точно не дело. Понял, что десятка слишком для меня жесткая, посмотрю сайбер 7-ку или наноспид, я так понял, можно еще волтрик 70 или 80? Еще один вопрос, для супруги что можно купить, у нее желание играть огромное, а подготовка чуть выше нуля. Просто, чтобы было комфортно играть из достойных марок. Или в Йонексе нет таких мягких ракеток и стоит для нее RSL брать?
desso
Почитал тут новости, сразу еще такие вопросы: стоит брать Head powerHelix5000? Вообще, я бы хотел взять две немного разноплановые ракетки, одну для себя, может АРК7, вторую для жены более легкую и не такую навороченную для жены, когда играю один мог бы чередовать ракетки. Или это не практикуется - менять ракетки и сбивать себя с одной на другую?... И стоит ли брать не арк, а скажем Волтрик 70 или 80, я тут не особо понял в чем их различие, обе вроде тоже средней жесткости.
Inarius
Вольтрик 80 тоже жесткий и в голову. Берите что-то (что-либо smile.gif ) из карбонового и среднего или гибкого. И играйте в свое удовольствие, а годика через 2-3 вы поймете что вам таки надо и тогда уже и купите. И будет вам счастье!
VLAS
Цитата(desso @ 11.11.2012 - 20:19) *
стоит брать Head powerHelix5000?
С Head’ами дела не имел; может, кто другой подскажет.
Цитата(desso @ 11.11.2012 - 20:19) *
Вообще, я бы хотел взять две немного разноплановые ракетки, одну для себя, может АРК7, вторую для жены более легкую и не такую навороченную для жены, когда играю один мог бы чередовать ракетки. Или это не практикуется - менять ракетки и сбивать себя с одной на другую?
Лично мне кажется, что лучше работать одним и тем же инструментом. Хотя некоторые, наоборот, любят менять ракетки в зависимости от ситуации.
Цитата(desso @ 11.11.2012 - 20:19) *
И стоит ли брать не арк, а скажем Волтрик 70 или 80, я тут не особо понял в чем их различие, обе вроде тоже средней жесткости.
Если брать вольтрик из дорогих, то лучше 70-й, он более гуманный. Но я еще раз повторю, что ракетки из верхней ценовой категории, как правило, для раскрытия своего потенциала требуют от игрока довольно солидной подготовки. Некоторые из них вполне пригодны и для начинающих; другие (вроде того же AS10) решат меньше проблем, чем создадут.
Ace
Пару месяцев назад взял себе Вольтрик 70, ракетка просто супер. Играю 25 лет, поэтому сразу по руке пришлась. Достаточно жесткая и очень хлесткая, лупит просто фантастика. Но после Titanium 7 сперва чувствовал дискомфорт при контроле. Для новичка бы не советовал такую, не потянете пока, не в физике дело - в технике. Если есть секция, то у разных людей берите, пробуйте, пристреляйтесь. Потом уже ищите наподобие понравившейся по жесткости, весу и балансу. В принципе топовую ракетку не стоит брать, поищите из любительских ракеток, есть достойные варианты.
Русская версия IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.