Открыла для себя Нано 7700. Из всего, чем я играла, наверное, самая прикольная - самый ее большой плюс - это универсальность, удобно для игры и в атаке, и в обороне. Как раз для таких, как я Очень легкая (опять же, как раз для мну) и хлесткая. Пропали все проблемы с добиванием до задней линии (а проблемы были ), а в сочетании со струной BG-95 появились даже атакующие удары. Во как! В общем, Нано рулезззз!

При очередном сильненьком смэше 8000 приказала долго жить...сейчас раздумываю чтобы взять. Выбираю между 700, 900 power и собственно 8000 тяжелой, как и была.

В дальнейшем точно решил иметь 2 ракетки - 1 - из первых двух и 2 - 8000.
Но сейчас надо определиться с одной, так как элементарно нечем играть....


Кто-нибудь может поделиться впечатлениями о 900 power. Кдалось ей немного поиграть -пару и одиночку....какие-то ощущения неодназначные...с одной стороны вроде одна из самых мощных ракеток "по инструкции" , а игра ей лучше на сетке шла ....

Да и в общем-то про 700-ку тоже интерсно послушать, кроме того, что ей большинство призеров играет, особенно в одиночках

В общем взял себе 900 Power - поиграл уже одну тренировку очень доволен, действительно достойная замена 700ке, на силовой игре ведет себя просто велеколепно - смэш, жесткий-плоский.

4200 с обмоткой и 95-й струной. Дорого...

Места знать надо!:)
Где подешевле!

Знающие люди давно уже ни у Т.,ни у Русских ничего не покупают - дорого...
Особенно,если воланы брать в большом количестве...за одну ракетку можно и переплатить, а вот если воланы постоянно нужны, и притом много- дело другое...

факт то, что это тема, без которой не обойтись!
сам помню как получал подобные рекомендации и очен благодарен!

пользуюсь YONEX Armortec 300 мне в ней все нравится! она достаточно жесткая, позволяет контролировать игру. но все же ее посоветую более ли менее продвинутым игрокам

здравствуйте! я не свляюсь никаким игроко. иногда выбираюсь вместе с друзями.. они меня на это подсадали :-) друзей просить не удобно, они люди продвинутые и ракетки стоят несколько тысяч у.е. ... мне такое не по-корману. Подскажить что нибудь для новичка и простого любителя. Заранее благодарен.

Даже у САМЫХ продвинутых - одна ракетка стоит несколько СОТЕН у.е. (если под у.е. подразумевать американский доллар или евро). А именно $200 максимум, и это - самые последние модели 2008 года.

Для начинающих же - вполне подойдет что-либо за $20...30. Абсолютно любая модель, любой фирмы, но углепластиковая.

Правда?
А вы можете посоветовать что нибудь?

А мне вот посоветовали Arcsaber 10. Что про нее можете сказать?

Истинная правда.

Уже посоветовал: Для начинающих же - вполне подойдет что-либо за $20...30. Абсолютно любая модель, любой фирмы, но углепластиковая.

Ну если что-нибудь самое простое для новичков, то

Yonex Isometric 75 или 65 - цена в районе 1200-1600 руб.

Yonex Isometric 25 - вообще обойдется в 700-900 р

можно взять следующую серию для любителей

Yonex Muscle Power 29 где-нибудь в районе 1700

А вообще, Дмитрий прав - за эти деньги они будут примерно одинаковы у всех фирм (карлтон, виктор, баболат).

А вообще я бы рекомендовал Yonex Nanospeed 8000 - отличная сбалансированная ракетка, прощающая многие огрехи, особенно новичкам, но это уже 3-4к руб.

Здравствуйте, если не сложно, подскажите: есть ли в Москве магазины, где можно подобрать себе хорошую ракетку для любительского уровня? Так как в ракетках не разбираюсь, то думаю взять YONEX, но хотелось бы иметь возможность взять ее в руки перед покупкой, поэтому не хочется брать в интернет-магазине.

Хорошую или для любительского?
Что в Вашем понимании "хорошая ракетка"?
Что в Вашем понимании "любительский уровень"?
Прошу прощения, но без этих уточнений - очень сложно будет дать Вам рекомендации.А если Вы не разбираетесь, то что именно Вам даст держание ее в руках? Это я к тому, что взять в руки - это ничто: или Вы ее берете по цифрам и показателям из каталога (или по отзывам), или Вы должны хоть десяток-другой ударов ею сделать. А просто подержать - ...

Физкульт-привет )

Вообщем ситуация какая. Есть я (187 в высоту, где-то половина в ширину, веса около 90 кг).

Техникой похвастаться пока не могу, но играю вполне сносно. Стиль скорее атакующий. Так вот о чем я.. ах да, выбор ракетки.

Играл Wish isodynamic 989, сломал. Сейчас присматриваю что-то другое.

Из того, чем "играл":

изометрик 65 - мягкая, рука не устает, но нету силы удара что-ли..

мусклпауэр 29 - такое ощущение что не хватает "рычага для удара", т.е. ощущение что короткая, хотя мерял длинну - одинаковые. Ракетка вертлявая, но добиваю ей с трудом(

Наноспид 6000 - с непривычки стала болеть кисть, ракетка дубовая, но и контроль хороший. Под сетку ей сложно играть, но волан в лоб супостату летит с весьма приличной скоростью. Не сильно вертлявая. Такая себе орудийная пушка) Довольно дорогая как мне сказали.

Армортек (не помню какой) - центр тяжести не поймешь где, жесткая. непривычно.. играл не сильно долго. не могу сформулировать ощущения. уровень у меня еще не тот.

Арксэйбер 10 - поиграть не удалось, но помахал "в холостую". Не знаю что там на корте, но в руке лялька. Не тяжелая, жесткая, довольно послушная. Не знаю, или просто подсознательно так отзываюсь о топовой серии, иди действительно ракетка гуд.

Завтра на мой суд притащат Армортеки 150\250, изометрик 65 и масклпауэр 29\45, последние как мне сказали без струн вроде. Денег - около 350 грн\75 у.е. (привет с Украины;)). Черт его знает что брать. Понятно что то, что удобнее. Но все равно советы умных людей приятно послушать-)

мда. информативный форум..

closed

Вот в соседней ветке очень многое "обкашляли":
http://badminton.ru/thebadminforum/index.p...5&start=105
Где-то уже приводилсь цифры, что около 70% успеха в игре - это перемещения по площадке,техника работы ног.
Ракетка сама по себе - может 10-15% от успеха.
Кажется, что натяжение играет сильную роль. Вот в Раменском на Кубке Европы - специально смотрел на опробывание волана.
Без видимых усилий добивают до нужных меток. Дома пробовал,волан нужный брал - не долетает. И траектории менял, и силу удара. Ракетка приличная -9000.
Пробовали несколько человек - результат примерно одинаковый,недолет. Пока предварительный вывод - натяжка струн ослабла,или изначально ее не хватает - около 10.5 кг.

Если не можешь добросить до задней линии при проверке волана, то скорее всего техники не хватает, или силы. Натяжка не играет существенной роли. Если конечно у тебя не матрас полный, а так при 9-11 кг должен добиваться в легкую, сам такими играю. Зависит от волана еще, но все воланы которыми я играю уже лет 8 с маркировкой 78, 77 скорее быстрые, и иногда их необходимо подгибать. Еще необходимо смотреть траекторию волана. А также если в зале жарко и влажно то волан хуже летит, может лето виновато?
Все мы подаем высокую подачу и этот удар у нас "поставлен", так и проверка волана производится заученным до автоматизма движением.
А про выбор ракетки? К слову, сам играю уже много лет одними и теме же ракетками и желания менять нет.
Как точно подмечено про МР-29 . У меня точно такие же впечатления от этой ракетки.
А размеры и обмотка ручек тестовых ракеток были одинаковые? Может рука уставала потому что обмотка скользкая, а на сетке не можешь играть потому что ручка толстая?
Dmitry описать ощущения это хорошо, но для выбора надо еще и знать желание. Например хотелось бы чуть помягче, значит из экстрафаст переходим к фаст; Устает кисть - выбираем менее атакующую ракетку, или качаем кисть, и т.д. Успехов тебе Дмитрий в твоем не легком выборе. .

У меня аналогичная проблема: нормально (по игре) летающий волан при проверке стабильно не долетает до ближней метки сантиметров на десять-пятнадцать. А воланы, ложащиеся у дальней метки, приходится подгибать как минимум «через три».

Получается, «проверочный удар» надо специально ставить? Ведь в игре такие удары используются, скажем так, не слишком часто.

Натяжение, по моему скромному опыту, влияет не слишком сильно. Во всяком случае, разница по дальности полета для 9.5 кг и 11 кг укладывалась в погрешность измерения. С точки зрения качества траектории, как мне кажется, наиболее показательна высокая подача, а не стандартная проверка на дальность. Например, когда Yonex воспевал свои пластиковые воланы, то он упирал как раз на точность воспроизведения правильной траектории при высоко-далеких ударах.

Скажу пару слов и про ракетки, раз уж зубры не проявляют особой активности. Если исходить из цифры 75 у.е., то из Ёнексов, скорее всего, останутся только изометрики, часть MP и младшие АТ, а остальные (NS и Саберы) будут существенно дороже. Выбор получается непростой: однозначно хороших ракеток в этой ценовой категории нет. Я бы посоветовал взглянуть на ракетки других фирм, в частности – Carlton. Может быть, за те же деньги удастся найти заметно более приятный Airblade.

"Сносно" - это в районе какого разряда/звания?

Да ставить. Обязательно. Объясняю, сам попал в такую ситуацию уже будучи достаточно опытным игроком. На соревнованиях перед игрой проверяем воланы. У меня воланы приземляются в пределах меток, но я знаю что они для меня быстроваты и надо бы их загнуть через 2. У соперника воланы приземляются на задней метке, но он отказывается подгибать волан, мотивируя тем что у обоих волан приземлился в пределах зоны. Итог пройгрыш. Постоянные ауты и проблемы со смешем соперника.
С тех пор я добился того чтобы подходящий мне волан приземлялся аккуратно возле задней метки. Причем теперь проверяю воланы до начала соревнования на разминке, а замачивать стараюсь за сутки.
Выходя на игру имею уже проверенные воланы. И мне остается проверить только воланы соперника. Причем проверяю все воланы которые могут быть задействованы в игре, обычно по 2-3 у каждого, иногда специально прошу его достать второй волан. Если воланы у соперника хуже, то стараюсь сразу договорится, что быдем играть моими, а потом я просто заберу его воланы "сухим пойком". Иногда наоборот соглашаюсь играть его воланами. Желательно играть воланами одного вида, так как одинаковые по качеству, но разных производителей воланы ведут себя по разному. Ведь согласитесь, очень обидно проиграть игру из-за того что волан "не подошел".

Во, оживление-то какое))

Bor, ну ракетки все хорошо перетянуты. Субъективно - около 10 кг. не матрац)

fduch, воланы везде мавис 350, с зеленой каймой (средние вроде), до перьевых пока не дорос-)
Обмотка нормальная, влажность не замерял

Дмитрий Тютюнников ой.. , даже не кмс, званий нет, думаю дальше продолжать бессмысленно
Сорри что остальным не отвечаю, почитал с удовольствием.

Вообщем притянули мне на суд MP29, базовая натяжка вообще шлак. Помахал на корте и отдал. И вторая Nanospeed 800 (не путать с 8000!).
h**p://www.badmintonalley.com/Yonex_Nano_Speed_800_Badminton_Racket_p/racket-yonex-ns800.htm

По магазинам она висит 411 грн, я взял дешевле. Ракетка бралась у тренера, по признакам не паленая.

Что я могу сказать. Скорее не доволен. Мягкая. Сначала как-то не обратил внимания. Ракетка скорее оборонного типа, long, натяжка хорошая. Но что-то не то. Сегодня плюнул, взял в руки варенный МР88 и удивился, играет ведь.

Вообщем черт его знает, господа.. Пока поиграю своей, дальше будет видно. Побегаю по корту, подгоню технику, а там поглядим.

МП-88 - нормальная ракетка. Мягкая, гармоничная.

Кстати:Нет, не бессмысленно. Если в районе 1-го разряда, то различия между ракетками уже ощутимы. К примеру:К 800-му и 900-му Армортекам, действительно, надо привыкать. Требуют определенного уровня техники и кисти, но если привыкнуть - весьма и весьма достойные варианты. Жесткие, точные (контрольные! ) ракетки.
Я после Изометрика к 800-му привыкал месяца два и не пожалел - три года ими играл, а потом, когда сломал почти все - без проблем перешел на 900-й.

Добрый день!

Играю на уровне, который трудно назвать даже любительским. Хотя бы в силу того, что наше дворовое рубло проходит вообще без сетки по весьма специфическим дворовым правилам. Тут уж, как ракеткой ни владей (хотя ясно, что не блекс, по-любому), всё равно, никак не любитель, если понимать этот статус следующим шагом после начинающего.

Тем не менее, отнему чьё-то время - во всяком случае, надеюсь на ответ. Да не сочтут меня за флуд. Понимаю, что могу вызвать волну негодования по поводу взбалмошности и не "тру" бадминтона, но всё же. Если найдётся добрая душа, которая не поленистя написать пару строк буду благодарен.



Итак:

- играю сносно (по волану попадаю - ура!), но без какой-либо выучки
- люблю бить сильно, особенно боковыми (форхенд, бекхенд - да?), "благо" сетки, всё равно, нет
- атакующая манера игры (на секунду забываем о том, что и сама игра больше похожа на теннис)
- хочу дорогую ракету (денег вовсе не так много, но считайте, что мечта такая)

В настоящий момент остановился на выборе между Arc Saber 10 и Armortec 900P...
Опуская всевозможные комментарии на счёт того, что я - эксцентричный козёл, которому только деревянными дровами и играть, а деньги следует спустить на что-то более ценное и полезное, не мог ли бы кто-то сравнить эти две ракетки, причём, желательно, в терминах, понятных недалёкому в этом отношении человеку? Какие ещё варианты Yonex и других (но так, чтоб было реально достать в Москве) вы можете посоветовать, исходя их предпосылки о том, что мощью удара по волану при прочих равных хочется убивать? ))

Кроме того, я тут мельком заметил, что для владения крутой ракеткой требуется - всё вполне логично - крутое мастерство, а не "кунг-фу панда". Означает ли это, что инструмент за 4000-5000 в руках меня чайника в отличие от ракетки за 1500 (у меня имеется Victor Dominator - им не убилсо) только испоганит его игру? Примерно как если посадить шестилетнего ребёнка на полноценный велик, на котором он и до педалей не достаёт (естественно, дитятко рухнет).

И вообще, прав ли я в своём банальном предстовлении о том, что чем жёсте ракетка, тем конкретне она, пардон, "мочит"? Какие при этом существуют у неё минусы, по отношению к ракеткам мягким - хуже контроль или что? Простите за примитивизм в суждениях - бадминтонной не обучен школой совсем ((

Всем большое спасибо за внимание!



P.S.: Я понимаю, что по меркам форума людей, играющих в настоящий бадминтон и посвятивших ему немалые годы своей жизни, весь этот пост - нечто в духе прикола с баш.орга и на гнусный сарказм не обижусь. Но, право слово, больше ведь отписываться мне некуда. Да пребудет с вами толерантность )))

Ага. Правильно понимаете. Как минимум - ну о-о-очень похоже!

Играю я 1.5 месяца . Через день, стабильно по 2-3 часа. Лет в 6-7 отдали меня на большой теннис, там пробегал пару лет.
Потом лет 12 вообще ничем похожим не занимался. И тут затащили на корт, дали в зубы ласточку, и начал вспоминать.

Те кто со мной играли, говорят удар сильный, но технику надо подтягивать. Умудрился сложить ракетку на 9 часов ударом по волану (не мою). При игре жесткой ракеткой ноет кисть, но скорость и точность возрастают (вплоть до того, что соперник говорит "этой ты играешь сильней"). Если с жесткостью вроде разобрался, то с длинной не могу. Та же МР короче, с одной стороны удобно бить, с другой - рычаг меньше, скорость ниже.

Возможно я со стаффом сильно заморачиваюсь, но если это поможет играть лучше, почему бы и нет)

Я играл с разрядниками, видел игру кмс-ов, мне в ту степь еще далеко, но играя чуть больше месяца, разницу в ракетках чувствую довольно хорошо.

p/s/
а башорг уже не тот))

Понятно. Тогда нужно привыкнуть к той мысли, что ракетку когда-нибудь придется СМЕНИТЬ. Возможно, что и не один раз. Причем, сменить не саму ракетку, а модель - на другую. Начать можно смело с той же МП-88: если понравилась - то тем более. Потом, по мере развития техники и прокачки кисти - она покажется мягковатой. Как бы не будет "успевать" за кистью - кисть уже пробила, а ракетка - еще сзади. Это будет звоночек к тому, что можно уже начать себе подыскивать что-то пожестче.

Насчет длины (лонг/не лонг) - все именно так и обстоит: если хватает резкости кисти ("успеваешь замахнуться") - можно играть лонгом (удар посильнее сильнее будет), если нет - пока подождать. Всегда успеется. Кстати, лонги - они тоже разные бывают: при одинаковой длине ракетки у некоторых - удлиненная ручка и нормальный стержень, а у некоторых - нормальная ручка и удлиненный стержень. Первые - хорошо на пару перехватывать (выше/ниже), вторые - гибче.

Вот как-то так. Главное - не шибко пока заморачиваться на ракетке: не "Ласточка" - и ладно! А вот насчет техники (и особенно - ПЕРЕМЕЩЕНИЙ!) - правильно говорят. Это важнее в миллион раз!

Пусть не мне ответ, но тоже весьма информативно. Спасибо, Дмитрий!
Как бы только понять теперь успевает у меня ракетка за кистью или нет. Если не понятно, что не успевает, то, значит, наверно, успевает )))

Да ответ, можно, сказать, на широкий диапазон вопросов. Не панацея, но типа так... Почти...

Начет ответа Вам - дак мне просто не понятно, где этот двор такой, где играют без сетки, но при этом знают волшебные заклинания "Махалай-бахалай-форхенд-бэкхенд-айн-цвай-арксабер-армортек"???

Ну если на пальцах, то кисть пробила, а ракетка из-за ее гибкости - еще не отыграла. Сложно описать, но что-то вроде сдвоенного удара: первый - когда бьешь сам, а второй - когда после этого бьет ракетка. Как-то так...

Боюсь, my kung fu is pathetic - такых быстрых рук не только не имеем, но и не представляем

А вообще, какая приципиальная разница между жёстким атакающим Armortec и ничуть не менее жёстким и агрессивным Arc Saber?

Да, вот ещё несколько вопросов, ответам на которые был бы несказанно рад:

1. Насколько можно доверять интернет-магазину "Ракетлон"? Всего 4500 за Arc Saber 10, который стоит дороже в западных магазинах слегка смущают.
2. Насколько хороши ракетки "Talbot Torro" (скажем, Isopower или Arrowspeed) и можно ли их через кого-то достать в Москве?

Thanks!

Конкретный вопрос - конкретный ответ: НЕ ЗНАЮ. Бо Арксабером только пару раз помахал, а постучать - не довелось. Впрочем, не шибко печалюсь этим фактом. Не знаю, не пользовался услугами сего почтенного торгового заведения. Но скромно предположу, что нашел бы бы и подешевле. На ненамного, но все-таки... Увы, тоже ничем не могу помочь.

Что ж, и на этом спасибо )

Привет участникам сей темы .Дайте совет?Играю на уровне 2-3разряда,проверял на соревнованиях,ракетка первая isometric MF-легкая,быстро махать,но слабовата.Armotес 800(вторая) атакующая и защитная-мощная,но так как кисть не шибко развита,а может техники не хватает,устает и кисть и долго ее разгонять приходится,вообщем тяжеловата.Пробовал Armotec-900 power и tehnic.Tehnic-повесу удобен и в обращении.И вот вопрос-какую купить,Armotec-900tehnic или Armotec Arc saber7-в описании читал,подходит для тех у кого с кистью проблемы и он легче.

Хех, однако сравнение Armortec с Arc Saber в той или иной стилистике игры становится всё более актуальным.

Купил Arc Saber 10. Но ещё не махал им ))



Брал в "Ракетлоне". Самостоятельно определять качество и оригинальность продукции не умею, но и Badminton.ru и Yonex.ru рекламируют на своих страницах этот сайт как официального поставщика и всем рекомендуют. Если что, к ним можно добраться самостоятельно, не вызывая круьера, и подержать весь товар в руках. Находится их склад-мастерская на Проспекте Вернадского.

Не знаю как Arc Saber а Armotec ракетка достаточно ломкая, так что махайте аккуратнее, ударов обо что нибудь кроме волана такие ракетки не любят

А что скажете о YONEX Isometric 30? Подойдет для новичка?

И какие лучше всего взять воланы?

Для новичка подойдет абсолютно(!!!) любая углепластиковая ракетка.Те, которыми играют Ваши партнеры.

Могу ошибаться, но ISO-30 вроде бы не целиком углепластиковый, он должен иметь алюминиевый обод. Если цена не имеет решающего значения, то можно взять «целиковый» углепластик за тысячу с небольшим рублей (пример – классические Carbonex 8000 и 8600, желательно 3U). А вообще, для новичка действительно нет большой разницы – простенький изометрик за 600 рублей или навороченный наноспид за 4 тысячи.

Про воланы – не могу согласиться. А что, если партнеры играют разноцветным китайским ширпотребом? Под ракетки типа изометриков желательно брать Mavis 350, а если есть неодолимое стремление к совершенству – то и недорогое «перо» (аэроплан, простецкий RSL и др.), хотя это и нерентабельно.

Вроде народ поиграть нормально собирается, а начинает тут 300-500 рублей считать, если на то пошло, то в ашане есть чудЕсные углепластиковые (ну про кач-во есесно не говорю ) ракетки 2шт в чехольчике за 49-90 руб
Для лужайки вполне

А если собираетесь нормально играть - уважайте себя...никто не говорит о дорогих ракетках, но МР вполне можно взять




+1, добавлю, что только с зеленой маркировкой - медленные.



имхо совсем не оправдано, для тех кто экономит 300р на ракетке

Не понимаю, о чем это Вы. Я совета спрашиваю, поскольку сама в этом пока ничего не понимаю. Хочется если уж покупать, то нормальную ракетку и воланы. Ясное дело, что я не собираюсь сразу за 4 тыс. брать, но ведь в пределах 1,5 тыс. большой разброс. Лучше посоветовали бы что-нибудь конкретное.

если попроще, то я бы брал

Isometric 75 MF Light или 65 - примерно 1,5 к

Armortec 150 - примерно 2к

YONEX Isometric 30 имеет алюминиевый обод, лучше брать целиком углепластиковую и действительно любой известной фирмы, перечисленные ранее карлтон и виктор думаю по цене будут дороже ракеток yonex такого же класса, из неперечисленных есть еще RSL и Fukuda также встречается Wilson, Joo Bong давно не видел но наверное тоже можно найти.

Из ракеток yonex я бы выбрал новичку с учетом игры на улице Carbonex 8600 возможно даже 2U(90.0-94.9g), она на мой взгляд более устойчива к повреждениям, но форма обода у нее классическая, так что если чисто для зала, то Isometric 75MF Light вполне подойдет или Muscle Power 29-45, MP будет подороже. Армотеки, не знаю как дешевые модификации, но топовые довольно ломкие, так что я бы не порекомендовал армотек начинающему.

Воланы лучше взять yonex MAVIS 350, они различаются по скорости, зеленые (полоска на головке волана зеленого цвета) самые медленные ими обычно любители и играют, коробки тоже должны отличаться:


нейлоновые воланы yonex бывают двух цветов белого и желтого, лучше брать желтые их лучше видно

Боюсь показаться навязчивым, но прошу понять: НЕТ тут конкретных советов! Вы не различите ракеток разных моделей. И игра Ваша, и Ваши ощущения от игры - не станут лучше или хуже при переходе от одной модели на другую.

Но все-таки один критерий (четкий и понятный) - ЕСТЬ. Сделайте так: разложите перед собой все ракетки в ценовом диапазоне около 1500 рублей. А потом выберите из них ту, которая Вам больше понравится по внешнему виду. Не шучу. Во время игры чрезвычайно важно осознавать, что ракетка - просто НРАВИТСЯ!

Мне кажется, что хороших советов поступило уже много. На всякий случай, чтобы можно было действовать более сознательно, попробую перечислить основные формальные критерии, которыми можно руководствоваться при выборе. Хотя, на мой взгляд, самый правильный подход предложил Дмитрий Тютюнников (только лучше не ограничиваться разглядыванием ракеток, а взять их в руки и немножко помахать, попробовав разные варианты хватки).

Для начинающих игроков «нормальной» ракеткой можно считать вообще любую бестройниковую ракетку. То есть такую ракетку, у которой обод соединяется со стержнем без внешней Т-образной трубки («тройника»). Чтобы понять, о чем идет речь, возьмите в одну руку любую ракетку за 300 рублей, а в другую руку любую ракетку за полторы тысячи, и сравните, каким образом обод соединен с ручкой. Отсутствие тройника задает нижнюю границу ценового диапазона в районе 700 рублей. Более дешевые ракетки с тройником, как правило, сделаны из более тяжелых и/или менее прочных материалов. Поэтому они будут и менее приятны в эксплуатации, и, возможно, менее долговечны.

Следующий критерий – форма обода. Основных вариантов всего два: «классика» и «изометрик». Ракетки с изометрической формой обода можно определить либо по надписи isometric на каком-нибудь видном месте, либо по характерной вершине обода, которая имеет сравнительно малую кривизну. У обода классической формы вершина гораздо более скругленная. Теоретически, «изометрики» должны быть удобнее для начинающих игроков, поскольку они имеют игровое пятно (иначе – игровой центр) большего размера. Проще говоря, даже если волан не попал в геометрический центр зеркала ракетки, то отскок будет не очень кривым. С другой стороны, классическую форму обода имеют популярные ракетки Carbonex 8000 и Carbonex 8600 производства фирмы Yonex, которые часто рекомендуют начинающим.

Следующий критерий – вес. Бестройниковые ракетки очень тяжелыми не бывают, поэтому выбирать, скорее всего, придется между «весовыми категориями» 2U (от 90 до 94 грамм) и 3U (85–89 грамм). Den совершенно правильно указывает на то, что при прочих равных ракетки 2U по идее должны быть несколько прочнее, зато ракетками 3U из-за меньшего веса проще махать. Кстати, при отсутствии заботливого и бережного обращения любая ракетка сломается довольно быстро.

Следующий критерий – фирма-производитель. Как уже отмечалось раньше, производителей много. Но большинство участников форума играет ракетками фирмы Yonex. Это не реклама, это медицинский факт. Но по этой причине получить развернутую консультацию по ракеткам других фирм будет не так-то просто. Если ориентироваться на ракетки Yonex, то я присоединяю свой голос к голосам, высказанным в поддержку моделей Carbonex 8600 и Isometric 75. Обе эти модели должны стоить около 1500 рублей. Если цена не вызывает возражений, то такой выбор, вероятно, можно считать настолько близким к оптимальному, насколько это вообще возможно при заочном общении. На более дорогие модели ориентироваться не имеет смысла, так как для реализации их игровых возможностей требуется определенный уровень подготовки и опыта.

Исчерпывающую консультацию по воланам уже дал Den. Могу только добавить, что в некоторых случаях целесообразно использовать воланы не с «зеленым кольцом», а с «синим». В частности, если сил и техники еще не хватает, чтобы качественно выбивать волан, то более быстрые «синие» воланы на первых порах могут оказаться удобнее.

Прошу извинить за отвратительное многословие.
Желаю удачи!

Спасибо Всем большое за полезные советы! Сама я, наверное, не разобралась бы :-)