По-разному может сложиться – заранее не угадаешь.
Полагаю, что это пока лишнее. Хотя бы потому, что найти одну удачную ракетку будет проще, чем две разных.
Мое ИМХО такое: через год после перехода на AT70 вряд ли можно ожидать новый level up при смене ее на что-то еще более приличное. Особенно при игре пластиком. Поэтому при решении вопроса “менять – не менять” довольно важную роль будут играть чисто финансовые соображения: отнеситесь к этому как к покупке дорогой игрушки. И если решитесь на эксперименты, то ассортимент атакующих ракеток не столь уж широк.

Спасибо за ответ. Пока будет одна ракетка.
Финансы вроде позволяют, осталось только для себя прояснить будет ли в этом смысл. Понимаю что от более дорогой ракетки вау-эффекта не будет, как было при переходе со стали на графит. Но не попробуешь не узнаешь.) Разница как между cab8000 и at70 более чем устроит.

Получилось что выбор среди средних АТ70, VT5, VT7 и более дорогих AT900, VT70. И RSL, пока не смотрел что у них. По рассказам у них есть хорошие ракетки в промежуточной ценовой категории.
Отличия AT и VT серии пока не понял, на матрице область почти одинаковая. В чем тут смысл двух серий?

И пластик сильно смущает. Есть подозрения что все характеристики-отзывы у дорогих ракеток расчитаны на перо. Но в ближайшее время переход на перо не грозит.

“Карбонекс”, ИМХО, ракетка “никакая”, а AT70 – “с характером”. Отсюда и легко заметная разница.
Тайна сия великая есть. Можно исходить из того, что маркетологические соображения опять оказались важнее. По факту, VT-серия попадает в нишу, ранее занимаемую ракетками AT. Возможно, вольтрики и были задуманы как замена армортеков.
В целом, все примерно так и есть (в "дорогих", наверно, имелась в виду VT80). Можно, конечно, добавить сюда же Z-Slash и, для полноты картины, AS8. Попробуйте почитать более узкоспециализированные темы. Там были и отзывы пользователей, и какая-никакая дискуссия:
Yonex Voltric 80 - стоит ли брать?!
Yonex Arcsaber 10 vs. Yonex Voltric 70
Есть и тема про ракетки RSL, но она ... м-м-м ... довольно специфическая.
По перу и по пластику, конечно, ракетки работают ощутимо по-разному, но эта разница едва ли окажется принципиальной. Так что на отзывы смотреть можно. К тому же, тема использования топовых ракеток по пластику время от времени всплывает и обсуждается, поскольку само явление распространено довольно широко.

Вставлю свои 5 копеек, как обладатель АТ70 и еще нескольких топовых ракеток. В первую очередь согласен с уважаемым Vlas. Карбонекс, конечно, дубовая ракетка - играть по мне её ужасно сейчас, когда есть выбор. Во-вторых, лично у меня АТ70 очень часто по разному себя ведет, поэтому для себя взял однозначное правило, что нужно иметь несколько ракеток разных моделей не для одиночки и двойки (тут в результате для меня оказалось совершенно без разницы), а именно для различных условий окружающей среды (холодно-тепло, влажно-сухо, блики света), в том числе это касается еще личного состояния (хандра, бодрость, усталость физическая или психологическая или влияние атмосферного давления и прочие поводы). Бывают времена когда просто не могу совсем играть этой ракеткой - все не идет. У этой ракетки есть реально ограничения по использованию - в течением времени когда попробуешь несколько топовых ракеток это достаточно заметно становится. Кроме того по мне лучше всегда стремиться к лучшему и поэтому всегда за то чтобы если есть желание пробовать новое двигаться - взять новую хорошую ракетку из топа, если средства позволяют. Это того стоит. Одно есть только Но - если реально предостаточно столкновений до сих пор ракетками, то лучше конечно не брать Вольтрики и ARC. В этом плане АТ70 как раз действительно хороша, что у ней очень хорошо армирована верхняя часть обода и сколько было столкновений - все ок. Я эту ракетку всегда беру когда нужно поиграть вместе с партнерами с небольшим опытом игры и вероятны столкновения. Здесь однозначно нужно совершенствоваться для исключения столкновений, правильно положения на площадке - тогда спокойно можно перейти на топовую ракетку, это важно. В части различия VT и AT - действительно разницы особо то и нет. Я её только ощутил только когда перешел на VT70 4U4, но собственно это и логично. Кроме того, и вольтриками и нанореями очень даже неплохо играть по пластику и в большей степени по моему тут оказывает влияние на различие с пером натяжка и толщина струны - в ином не заметил различий.
Можно конечно взять топовые ракетки у иных фирм, к которых они будут подешевле топовых йонекса, чтоб не жалко если что убить при столкновении. Раньше такой эксперимент ставил с Head - мне понравилось, хорошие ракетки, но сейчас то что продается из новой линейки этой фирмы вообще в России почему то дороже даже Йонекса! RSLовские конечно агресивненько стали продвигать, но мне они лично не нравятся - ни по ощущению, ни тем более по внешнему виду, слишком броские как Li-Ning. Визуальное восприятие дизайна ракетки в моем понимании очень важный элемент. В этом плане топовый йонекс из ARC и VT ни на что уже не променяю. Но это конечно сугубо личное дело и вкус.

Да, выбрать не так просто. Прочитал соседние темы. Судя по отзывам RSL тоже ломкие, как и Arc, и VT. Получается в этом плане армортек то что нужно. Только пока нет в наличии.
Завтра принесут на пробу Z-Slash. Читал в отзывах что тоже не простая ракетка. Но вдруг пойдет.

Сегодня попробовал постучать NS850 - убедился что не мое.)
RSL Laser 8800 - интересный вариант. На ракетке инфа что она нейтральная. Хотя потом на сайте прочитал что атакующая, для игроков с сильной кистью.
Z-Slash понравилась больше. Просто по ощущениям. Детально объяснить пока не смогу.
Слышал что по отзывам она тяжелая, второй час тренировки играл ей - вроде рука нормально вынесла. (может сказывается закалка сталью))).
Конечно, с армортеками надо было сравнить. Но их нужно было отдельно заказывать-ждать и отказываться потом не очень удобно.
Надеюсь, что в z-slash не разочаруюсь, взял ее. Теперь главное не расколотить ее в паре.)

Опасения правильны - расколоть её можно, ибо обод у неё тонкий. Из прочных топовых ракеток мог бы еще порекомендовать Баболаты - у них у всех толстый обод и их предостаточно продается в различных бадовских магазинах.

У баболатов серии X-Feel не то чтобы толстый обод, просто они мягкие, там мягкий пластичный материал, поэтому они и не ломаются особо, но и минус очень большой, плохая сопротивляемость скручиванию, как следствие плохой контроль.

Ну не сказал бы что эта серия мягкая или может не совсем понял что мягкое. Но они точно достаточно надежные и пока ни разу не слышал чтоб ломались, но вот что верно замечено - контроль у них ужасный и поэтому совсем не люблю эти ракетки.

На моей от станка после перетяжки вмятины от фиксаторов остались, мягкий материал и эмаль отсутствует ракетка просто покрашена, из за того что материал мягкий и контроля нет, но зато не ломаются только мнутся

У Yonex-a есть ракетка Ti 10 Limited там титановые волокна в голове - должна быть попрочнее остальных. А вообще подбирать ракетку по параметрам "что бы в паре не поломалась" как-то уж очень специфично.

А можно подробнее написать что за баболатовская ракетка? Хочу запомнить такую красоту

Играю BABOLAT X-FEEL POWER уже года 3,наверное:с
момента выхода этой серии-ещё из самой первой поставки в Россию. Чтоб вмятины от зажимов оставались?!.. Не сталкивался. Был дефект в первой партии-кембрики(они же громметы) в 2-х точках проваливались:неправильно по размеру были подобраны. Но в след поставке этот дефект был исправлен.

Ну вот я тоже не встречал и не слышал о таких вмятинах на х-филах, поэтому хотел чтоб уважаемый Den привел наименование такой ракетки чтоб знать

X-Feel Power, сейчас она у меня в качестве третьей ракетки.