Попробую описать субъективные впечатления от ракетки. Может кому из новичков пригодится.
Сегодня отбегал полуторачасовую тренировку + одиночки. Основное впечатление - легкая. Махать ей проще чем карбонексом (и немного проще чем ат70) и для аналогичного удара на заднюю линию нужно меньше сил прикладывать. Сам замах/удар чуть быстрее, разница мала, но иногда может сказаться.
Снова стал бить смеши) а то с карбонексом перешел было на защитную игру.
На сетке стало по-другому. Не могу сказать лучше или хуже, раньше тоже было не супер, надо привыкать.
При мягких ударах, скидках на сетку большого провала не заметил. Но, конечно, больше подходит для быстрой/мощной/скоростной игры.

Основное опасение было по поводу малого фрейма ракетки. В целом, особо не мешает. Может из-за того что внимательней на волан сегодня смотрел.
При плохом освещении или усталости/низкой концентрации может сказаться. Год назад мне точно рано было бы на нее переходить.
Пары пока не играл. Есть нюанс что периодически играю с новыми игроками (несыгранные пары) разного уровня. Думаю что в начале буду брать старый карбонекс (его не жалко)) при игре с новичками. Подумаю о второй для пары, чтобы не расколотить тонкую z-slash.

Наверное, и среди атакующих есть ракетки лучше. Судя по рассказам, у профи она не прижилась. Но в целом впечатления хорошие.

Добрый день, уважаемые форумчане!
Обращаюсь к Вам за советом! Помогите выбрать ракетку! Свой уровень игры могу охарактеризовать как средний любительский, играю 3 года, бегаю хорошо Участвую во всяких студенческих соревнованиях, но пользовалась исключительно казенным имуществом (какая-то дешевая ракетка от Yonex). Пришло время приобрести свою Так вот, у меня просто глаза разбегаются от большого выбора. Помогите разобраться что к чему. Играю как одиночки, так и миксты с парами. В парах часто у сетки выхожу на всякие добивания и подставки! В одиночках либо скидываю под сетку, либо бью полусмеши, либо откидываю на задние линии, так как высоко-далекие дальностью и высотой полета не отличаются)) Площадку перебивать не удается. Может быть посоветуете какую-нибудь ракетку, способную увеличить мощность удара, и подходящую вышеназванным задачам? Вообще как выбирать ракетку? В плане баланса, жесткости, веса? Что больше мне подойдет?)) Буду очень признательна за подробные советы!

Неспособность (без обид?) перебить площадку высоко-далеким преодолевается за счет совершенствования техники, а не за счет характеристик ракетки: недостатки действительно мощных ракеток могут легко перевесить их достоинства. Я бы предположил, что имеет смысл брать что-то умеренно жесткое, с нейтральным балансом или даже head light. Таких ракеток большинство, так что выбор действительно очень широкий. Для первичной систематизации информации можете взглянуть на диаграмму для йонексовских ракеток (на первой странице темы Yonex Arcsaber 10 vs. Yonex Voltric 70 были полезные ссылки и комментарии). А если Вы сможете конкретизировать сумму, которую Вы готовы потратить на приобретение новой ракетки, то можно будет попытаться дать и более конкретные рекомендации.

Действительно тут присоединяюсь к рекомендациям уважаемого VLAS. Нужно конечно больше исходить из ваших хотелок и готовности заплатить N-сумму. С учетом предложения возможных характеристик требуемой ракетки, то я посоветовал бы посмотреть Arcsaber 9. Это чисто женская ракетка, почти с нейтральным балансом и средней жесткости, в принципе хорошая ракетка для человека играющего уже не один год.

Да, арксабер-девятка – это как раз то, что приходит в голову в первую очередь. Но возможных вариантов немало, причем в любой ценовой категории.

Да какие обиды)) Просто дальность полета зачастую у меня зависит от воланчика и от самой ракетки, вот я и предположила, быть может, имея хорошую ракетку, я смогу как-то стабилизировать удары. А не могли бы вы мне объяснить на что влияет жесткость ракетки, про баланс то понятно. Я спрашивала у разных людей, и мне тоже советовали ARCSABER 9 или ARCSABER 9 FL. Какая между ними разница? Я так понимаю, что они обе среднежесткие и нейтральные по балансу? И мне сказали, что стоят они порядка 4-4,5 тыс. Ну в принципе, я так и думала. И почему ARCSABER 9 именно женская? Есть какая-то разница с другими ракетками? Может быть вы посоветуете что-то еще?

Ракетка сама по себе дает некоторый эффект. Но не менее важно то, что она может дать стимул к развитию техники. В теории, более гибкие («хлёсткие») ракетки могут дать прибавку к силе удара даже при неидельной технике. Нередко это достигается в ущерб контролю (больше гибкости = меньше жесткости на скручивание); у более дорогих ракеток, как правило, с контролем все в порядке. На практике жесткость воспринимается не столь однозначно, поскольку зависит не только от физической жесткости стержня, но и от развесовки, и от характеристик обода, и от натяжки.AS9 – более ранняя модель. Я не уверен, выпускается ли она сейчас. По характеристикам оба варианта довольно близки.По-моему, в основном – из-за цвета Хотя и ниша такая, которая для мужчин не слишком характерна.Если выбирать из «верхней» ценовой категории, то арксаберы, наверно, будут предпочтительнее остальных серий. Насчет нанорэев я сильно сомневаюсь (хотя, формально, NR500 и NR700FX вполне себе проходные варианты). Из арксаберов, безусловно, AS9FL и, возможно, AS7. Опытом использования последней с Вами, вероятно, может поделиться уважаемый sokol. Обе указанные ракетки существуют в 3U, а «девятка» – еще и в 4U. Какой вес выбрать (при наличии выбора, конечно) – вопрос личных предпочтений.

Абсолютно верно -просто AS9 уже нигде не купишь, поэтому нет смысла проводить сравнения с FL и говорить об этой ракетке. И разница только в цвете, поэтому она женская )))
Мне тоже кажется, что этот вариант предпочтительный, чем NR700FX - баланс более универсальный. Касательно сравнения с AS7, то честно говоря они мне кажутся очень похожими и в принципе можно посмотреть и на AS7. У меня жена полностью на мою AS7 перешла с мягкой power Helix 5000 и контроль у сетки улучшился, но с AS9 достаточно тоже много можно увидеть играющих девушек - тут мне кажется больше дело вкуса, предпочтения в части 3U/4U (хотя в РФ 4U вообще не поставляется), внешнего вида и разницу наверное только уже профи почувствуют.

Ну в интернет-магазинах вроде 9-ки и 9FL все еще продают. Вот поэтому и интересно, чем они отличаются, кроме буквенного обозначения Я посмотрела в каталоге и 7, и 9, и 9FL, что-то особой разницы не заметила помимо цветов)

А какая ракетка будет лучше подходить новичкам?
что бы и надежно и недорого.

Этот вопрос уже неоднократно здесь обсуждался. Если кратко, то можно брать практически любую ракетку, которая в магазине с разумной ценовой политикой стоит от 1500 до 2500 рублей (при наличии выбора предпочтение отдавать той ракетке, которая субъективно понравится). Подозреваю, что уверенно рекомендовать более дешевые ракетки тут никто не возьмется, хотя играть ими, конечно, тоже можно.

Если желателен более развернутый ответ, то попробуйте конкретизировать следующие аспекты: (1) понятие «недорого»; (2) серьезность Ваших намерений (покупаете просто «чтоб было», собираетесь систематически/спорадически играть с сеткой/без сетки, планируете всерьез тренироваться и т.д.); (3) предшествующий спортивно-физкультурный опыт (в том случае, если действительно собираетесь заниматься бадминтоном).

Собираюсь приобщить сына. Какую ракетку взять мальчику 8 лет. Сразу можно взрослую? Бюджет не играет роли, главное чтобы правильный выбор был с точки зрения обучения.

Вопрос не простой. Мне кажется тут от комплекции мальчика еще зависит дело. В принципе уже и взрослые дают в этом возрасте. Лучше только взять что-нибудь полегче, флекс с балансом в ручку. Ну например не более U4 (80-84 гр) и с ручкой типа G5 (под маленькую руку или сворачивайте заводскую обмотку). Такого например много у Head и не дорого будет. Ну и главное чтоб еще не зеленым играл - а лучше пером или синим или травмы будут гарантированно.

Если Вы собираетесь отвести сына в секцию, то разумно будет спросить у тренера...

Ну а мне кажется человек разумно задает вопрос. Всегда надо для начала самому разобраться в теме, посмотреть что есть и как выглядит, чем потом слепо полагаться на выбор тренера, которые частенько непонятно что впаривают для заработка (хотя конечно их сложно в этом обвинять в виду убогой оплаты).