Игра с левого угла в паре Опции

[Дмитрий Тютюнников]

[Terminator]

[Fduch]

Немного другая ситуация возникает в паре или правильном (сбалансированном миксте).
Пишу про себя, может так же происходит и в твоем случае.
Для пары, первый обороняется и стоит на линии а другой делает шаг назад от сетки по диагонали (или вперед к сетке, встает чуть дальше линии подачи и недалеко от Т ) так чтобы растояние до бьющего смеш у обоих будет одинаковое. Скорее всего это и происходит в игре. Выходящий к сетке при несильном смеше (принемающий соперник сильнее) просто перехватывает волан у сетки и плоским отправляет его по линии, вот и создается впечатление, что соперник стоит у сетки. Я сам часто пользуюсь такой тактикой, за игру удается перехватить 3-4 смеша, конечно если игроки не выше уровнем, так же это хороший прием чтобы перевести игру от обороны в нападение.
Перекинуть высоким тоже скорее всего не получится, так как, 1: бить по диагонали, 2: соперник стоит на носках и готов перехватить удар (максимум концентрации как и при приеме подачи).
Можно укоротить по линии и вытянуть на себя соперников, а потом атаковать. На сетке играет тот кто ближе к ней. А если съиграть между ними, чуть дальше, чуть ближе?
Атаковать между ними , тем самым стягивать их к середине, а твой партнер должен перехватывать диаганальные удары и укороты на сетку.

[V.Baskovs]

Если раассматривать ситуацию в которой соперники классом выше,я всегда играю агресивно тоесть атака-смеш или плоский ,но сильный !При етой схеме которая была нарисована я бы бил в сеточника сильным смешом в район солнечного сплетения(или меж глаз,простите за содизм)главное извинится если очко пройдёт,есле нет то вряд -ли сеточник будет иметь инициативу,игра продолжится и главное сами вышли из ситуации.

Если смеш в такой ситуации не получается то я бы отправил аналогичный высоко далёкий влево ,пусть соперник покажет что надо делать раз он класом выше!

[Владимир]

При етой схеме которая была нарисована я бы бил в сеточника сильным смешом .... главное извинится если очко пройдёт,есле нет то вряд -ли сеточник будет иметь инициативу,игра продолжится и главное сами вышли из ситуации.

Если смеш в такой ситуации не получается то я бы отправил аналогичный высоко далёкий влево ,пусть соперник покажет что надо делать раз он класом выше!

Долго вспоминал, кто же были те противники...так точно и не вспомнил: давно это было. Если я пробью высоко-далекий, то дырка хотя и есть у них, она закрывается легко, все-таки удар-то медленный. И вот противникам как раз особо размышлять не надо - тупо сильный смеш или даже полу-смеш по линии.
Наверное самое правильное для меня - смеш по центру, только мой партнер (зелененький) должен чуть сместиться вправо-назад и перехватывать добивание и диагональ.
Сейчас я бы еще попробовал полу-смеш по линии: он быстро пролетит сеть, и упадет слишком близко, чтобы с него можно было очень опасно ответить. И как и в первом случае, мой партнер должен чуть сместиться вправо-назад.

[V.Baskovs]

Впринцепе ,мне кажется что все варианты выше и ниже высказанные включая ваш собственный -хорошие.В бадминтоне не берущихся ударов почти нету ,но бывает какой -то очеть незатеиливый ход приносит очко(иногда оболютно дурацкий),а грамотно и качественно выполненый обрабатывается, причём в обе стороны апладисменты но игра -то продолжается.Я наблюдаю часто игры китайцев(в трансляции) и малозийцев и т.д ,они делают всякие обманки ,сложные(технические) удары,но соперник всё берёт ,и всё таки кто-то очко возьмёт.
Думаю что стабильность в технических приёмах и определяет кто возьмёт очко!(ненадо ждать что какойто удар будет последний)
Иногда даёш сопернику прямо в лапы ,а он нефакт что использует возможность.ИГРА ТАКАЯ -БАДМИНТОН!