Доброе время суток!Поздраляю во-первых, Илью с днем рожденьем!
Вот у меня появилась такая теория. Возьмем для примера мир дрифта.Он пошел из Японии. Т.е. скоростной спуск с горы. Там много любителей и профессионалов. Чтобы стать профессионалом и покупать машину хорошую и вступать в команду я считаю необходимо на своей, непрофесиональной машине обогнать профессионала.Вот тогда и вступать в профессиональную команду.
Так и у нас в бадминтоне. Я считаю, надо обыгрывать противника выше класса, с ракеткой хуже.Если вы будете его обыгрывать, только тогда вам нужна новая ракетка. Также со всем. Т.е. надо не только возрасти до определенного уровня и покупать что-то по этому уровню, а наоборот вначале возрасти выше на два уровня а, покупать только на 1 уровнь выше,чтобы рост был быстрее и вы чувствовали себя с каждой победой уверенее.
Может немного не понятно описал, но думаю вы главную мысль уловили.
Высказываете выши мысли и размышления.

B этом что-то есть.

В принципе, да. В большинстве случаев для человека, только начинающего играть, или играющего на среднем уровне, не имеют значения таке тонкости, которые важны для крутых мастеров. Но не всегда! К примеру, я точно знаю, что ракеткой Нано7700 с 95-й струной я стала играть лучше, чем 23-м карбонексом:)

Мне кажется, что до экстремизма доводить не надо. Если начинающий - то не надо играть "Ласточкой". Да, и "Наноспид" - наверняка пока не нужен, но уж и искусственно создавать себе проблемы - излишне.

Из всей экипировки/инвентаря следить нужно за:
1. Обувью.
2. Ракеткой.
3. Воланом.
А все остальное (сумки, шорты, носки и пр.) - вариабельно в широком диапазоне.

имхо,лучше брать сразу нормальную ракетку,чтобы потом к ней привыкнуть,а так больше денег на покупку ракеток на 200 р. дороже уйдет...

Почти у любого игрока есть три категории соперников:
(1) те, у которых можно выиграть любой ракеткой;
(2) примерно равные соперники, при игре с которыми иногда важны даже мелочи типа качества ракетки;
(3) те, у которых не выиграть ничем.

Упрощенно говоря, повышение уровня игры означает постепенное сокращение категории (3) и расширение категории (1). То есть, равные соперники есть всегда. Тогда зачем же ставить себя в невыгодное положение, сознательно выбирая ракетки классом похуже? В играх, где результат действительно важен и не предопределен заранее, имеет смысл использовать все возможности. В том числе, и подбор оптимальной ракетки. Более того, я полностью поддерживаю мнение, что своевременное и хорошо продуманное приобретение новой ракетки может дать ощутимую прибавку в игре.

А так, мысль, конечно, правильная: если уметь выигрывать у кого угодно, то неважно, что у тебя в руках.

ИМХО выигрываешь в любом случае за счет головы и техники, а ракетка не должна создавать лишних проблем. Другой вопрос что дорогая последняя ракетка далеко не всегда окажется той которая нужна. Если ты атакующий игрок не стоит наверно брать защитную ракетку.

Ладно я умываю руки...

С позволения уважаемых леди и джентльменов - переместил обсуждение защитных ракеток ближе к теме: http://badminton.ru/thebadminforum/index.php?showtopic=134

Позвольте сказать
Для начинающих самая правильная техника при хорошем высоко-далеком, играть постоянно противнику на заднюю лини, и ждать пока он не ошибется и не докинет вам на заднюю линию, а потом добить смешем. Но не забывать при это укорачивать, тактика такая на 7-8 высокодалёких 1 укорот. Обычно новички часто не добрасывают назад.

Мне кажется, Вы рассматриваете какую-то странную модельную ситуацию. Если Ваш игрок может предъявить: (а) стабильный и качественный высоко-далекий, (б) стабильный укороченный, (в) убедительный смэш, а соперник освоил только высоко-далекий (да и то – периодически допускает ошибки), то результат будет практически одинаковым при любой тактике.

Соглашусь и добавлю к этому, что уметь стабильно провести 7...8 высоко-далеких подряд - это уровень отнюдь не начинающего игрока. Уметь "качать назад", при этом постоянно угрожая возможностью укороченного - это минимум, 2-й разряд.