ЗАЯВЛЕНИЕ, председателя Федерации бадминтона Москов Опции

[Kras]

ЗАЯВЛЕНИЕ
председателя Федерации бадминтона Московской области
Уважаемые друзья!
Появление на сайте www.badm.ru информации о «Конференции федерации Московской области» вынуждает меня выступить со следующим разъяснением.
Событие, состоявшееся во время моей болезни 17 апреля, не является легитимной конференцией Федерации бадминтона Московской области по двум причинам. Во-первых, она проведена не по уставу, что я как гарант его соблюдения заявляю официально. Во-вторых, делегатов на неё направляли не структурные подразделения ФБМО, а муниципальные чиновники из городов и районов, грубейшим образом нарушая принцип невмешательства органов государственной власти и местного самоуправления в деятельность общественных объединений. В результате собрались многие из тех, кто сам не считает себя членами нашей Федерации.
Что касается якобы принятых решений, анонимно обнародованных на сайте, то каждый из пунктов требует отдельного комментария.
1. Единогласно было принято решение о вхождении всех ныне существующих бадминтонных организаций, клубов и обществ Подмосковья в единую федерацию Московской области.
Каждая организация, клуб и общество самостоятельно определяют своё членство в той или иной федерации. Надеюсь, не надо объяснять, что решить сразу за всех этот щекотливый вопрос и некорректно, и юридически бессмысленно.
2. Объединённая федерация Московской области также единогласно приняла решение войти в Национальную федерацию бадминтона России в качестве региональной организации.
Чтобы какая-либо федерация принимала решение о вхождении в другую организацию, ей нужно по крайней мере иметь основные атрибуты организации. То, что названо на сайте Объединённой федерацией Московской области, не побеспокоилось хотя бы принять свой устав и определить состав своих членов. Следовательно, правосубъектность того, кто вошёл в НФБР, не поддаётся идентификации.
3. Конференция избрала двух делегатов на открытую внеочередную конференцию НФБР, которая состоится 22 апреля 2006 г.
Вот это пожалуйста! Невольно хочется добавить: «Каков поп, таков и приход».
4. Единогласно было принято решение о приостановке полномочий председателя федерации Московской области Красильникова А.Н. до отчётно-перевыборной конференции.
Мне, как вы сами понимаете, оно бы только в радость, но есть три загвоздки. Во-первых, такое решение на самом деле не принималось и никто за него не голосовал (тем более единогласно). Во-вторых, конференция одной организации никак не может вмешиваться в дела другой, даже если имеет благие намерения всех объединить. Это приблизительно то же, если бы белорусы проголосовали за объединение с Россией, но тут же приостановили полномочия Путина. В-третьих, устав ФБМО не содержит такой нормы как приостановка полномочий председателя. Это бессмысленно хотя бы потому, что у нас председатель только ведёт конференции и промульгирует основные решения (чтобы такие вот писаки не подсунули вранья). В промежутке между конференциями всё решает коллегиальный орган, в который председатель даже не входит. Так что не ломитесь, господа, в открытую дверь: до конференции у меня и так никаких полномочий нет. Кроме одного: назначить дату её заседания. И вот тут, будьте уверены, я стану действовать строго в соответствии с уставом, а не с желанием чиновников или нетерпеливых бадминтонистов.
В конце не могу не высказаться по поводу проводимой в Страстную Субботу конференции НФБР. Вот уж воистину ничего святого у людей нет! Интересно, какую же национальность представляет эта Национальная федерации? Лично я не знаю ни одной, которая бы так изощрённо поиздевалась над чувствами православных верующих.
Искренне Ваш,
пока ещё по-прежнему председатель Федерации бадминтона Московской области
Андрей Николаевич Красильников

[Сидоров Илья]

КЛАКА (французское claque), группа людей - клакеров, нанимаемых для создания искусственного успеха либо провала актера, спектакля, ораторских выступлений.

Уважаемый Андрей Николаевич!
Виноват! Действительно – не знал (по недостатку интеллигентности) значения слова «клака». Благодаря Вам, выяснил его значение. Во всеуслышание хочу сделать заявление.
Братья – бадминтонисты!
Я, Сидоров Илья, ошибся и толковал слово «КЛАКА», как «клоАка». Значение этих слов различно и моя ошибка (ничего больше, клянусь!) действительно смахивает на провокацию (особенно в глазах опытного общественного деятеля). Приношу свои искренние извинения г-ну Красильникову А.Н. и искренне заверяю, что это произошло случайно. Буду внимательнее.
Относительно «передергивания мною карт».
Я не говорил, что мне не нравятся ссылки на литературные образы. Я сказал, что литературные образы не есть, на мой взгляд, штампы (типа «мошенник» либо «ученый»), а есть некоторое общее описание человека со всеми его достоинствами и недостатками и предположил, что чем шире охвачены в произведении все стороны человека (духовные, телесные, профессиональные), тем образ его становится полноценнее и именно это впрямую определяет ВЕС и произведения и собственно Образа в Литературе. Я хотел сказать, что достойный литературный Образ не исчерпывается советским штампом «ученый» - т.е. достойный подражания. (Так же как «бадминтонист» - не всегда Хороший Человек). Так что, с Вашего позволения, тут передернули Вы.
Кроме того, если принять во внимание тот факт, что значение слова «клака» в отношении любого общественного собрания само по себе оскорбительно без приведения весомых доказательств (я так понял, что даже профессиональные клакеры не признаются в том, что их услуги оплачиваются?), то, дОлжно убедиться, – опять передернули Вы.
И уж совсем некорректно, на МОЙ взгляд, было затрагивать «чувства православных верующих» в отношении даты проведения конференции 22 апреля (нет нет! – менее всего я пытаюсь создать о Вас новую сплетню!).

Себя во множественном числе я не упоминаю. Вы должны понять меня как общественный деятель. Дело в том, что на протяжении некоторого продолжительного времени я являюсь лидером некоторой группы людей, объединенных общими интересами, поэтому и позволяю себе говорить от имени сообщества. Это действительно наше общее мнение. Однако, по Вашему желанию, готов смело говорить от своего имени. Думаю, наша общественность на меня не обидится. Поэтому хочу сделать второе заявление.

Братья - бадминтонисты!
Все, что я говорил в этой ветке, я говорил от своего имени!

Так же.
Я никогда не хочу никого оскорбить, очернить, подкупить, обидеть, унизить, сварганить сплетню! И ничего такого и в мыслях у меня не бывает. Честное слово!

Далее.
Уважаемый Андрей Николаевич!
Менее всего я думал о том, чтоб ОБЯЗАТЬ Вас отвечать на вопросы. Мне искренне интересно текущее положение дел в управлении российским бадминтоном. Вы единственный человек такого уровня, который вышел на связь в прямой эфир – это, по-моему, замечательно! Мне искренне интересно узнать, чем продиктованы Ваши действия, каково положение дел и прочее… Ведь Вам есть что сказать?
Нисколько не смея обязывать Вас отвечать на вопросы, я просто хочу повторить от своего имени самые насущные из них


1. И после этого вы хотите, чтобы я в формально свободной и демократической России признал за конференцию бадминтонистов наспех собранное чиновниками собрание какой-то клаки?
Вопрос по делу, который очень нас интересует. Вот Вы, уважаемый человек с большим опытом общественной работы, скажите нам, ЧТО должно убедить эээ… А!
Убедить Вас в том, что собиралась не клАка(!), а представители общественности и они голосовали и собрание легитимно? В любом случае, почему у этого собрания меньше прав и возможностей, чем у собрания, которое возглавляете Вы? Что убедит Вас (как председателя Федерации бадминтона Московской области, которая под Вашим руководством, как мы поняли, никуда не входит (мы правда не поняли, а зачем она вообще тогда нужна?!)), что Вас переизбрали, или приостановили полномочия, или вступили в ВФБ/НФБР, и т.д.?

2. Что такое перемены, ведущие вперёд? Как отличить прогрессивные перемены, от отбрасывающих лет на тридцать назад? Кто хочет нас отбросить назад и зачем?

3. Федерации не занимаются никакой «максимальной оптимизацией развития». Они объединяют людей по интересам. Пусть каждый оптимизирует всё, что хочет у себя в клубе. Задача общественной организации — выражать, по возможности, интересы своих членов.
Интересы людей в чем сейчас выражаются на Ваш взгляд? По мнению общественности «нам интересно
- чтоб наши дети получили перспективу в спорте,
- квалифицированные спортсмены получили возможность реализоваться в спорте высших достижений,
- профессионалы получили возможность нормально и интересно работать за приличные деньги
- любители получили возможность играть в приличных залах, соревноваться в достойных условиях
и т.д.
КТО всем этим должен заниматься, если роль государства Вы исключили (интересы государства мы пока даже не упоминали!), а общественная организация видит интересы общественности в чем-то другом (в чем?!)?


4. «…группе граждан, делегированных райгорспорткомитетами нужно другое. Им лишь бы сковырнуть трухлявый гриб.»Зачем им это нужно? Почему хотят сковырнуть, какова причина?
Вам присылали официальное приглашение на конференцию 17 апреля? Что Вы ответили? Почему?

5. Заявляю: буду только рад, если мои старые друзья из Орехово-Зуева, Черноголовки и других городов соблюдут необходимые формальности, оформят местные отделения федерации и пришлют протокол об избрании делегата. Готов в таком случае ускорить проведение очередной отчётно-выборной конференции (по уставу она должна состояться в феврале будущего года) и сложить свои полномочия.
А что, Черноголовка, где воспитана чемпионка Европы О. Козлова, не входит в состав Вашей федерации?! Почему?

6. Я, уж извините за нескромность, как общественный деятель дорос до такого уровня, когда выбирают не меня, а выбираю я сам, с кем мне работать.
То есть как это?!

Большое спасибо за конструктивное общение.
PS 2 Владимир
Спасибо за поддержку! А со словом «клака» мы ошиблись! Интересно кто еще ошибся?