Положение игрока на площадке Опции

[bigalex]

Собственно вопрос навеян махоньким, но уже опытом игр и вопросом про игру с левого угла в паре.
Заметил, что мастеровитые игроки предпочитают (?) мало двигаться по площадке. Точнее, такое ощущение, что им ведом некий секрет, как выбирать положение на площадке, чтобы перекрыть максимально возможное количество направлений атаки, предпринимаемой соперником.

При игре с игроком более низкого уровня, более продвинутый может вообще за все 15 выигранных очков не сойти с места, а несчастный подопытный будет весь в мыле, а толку чуть, все равно проиграет. При чем, казалось бы, менее опытный игрок старается отбивать волан не в центр площадки соперника, пытается пробить и по линии, и высоко-далекий, и плоский, но толку чуть: опытный соперник делает максимум 3 шага, чтобы достать волан и возвращается на место. Есть секрет? Особенности геометрии площадки?

Нет, когда на площадке игроки , примерно, одного уровня, они оба в мыле, но и то, тот, что по опытнее не так напрягается что ли. Ну, как мог, сформулировал

[Владимир]

По-моему там никого секрета нету, просто более опытный точнее поставит менее опытного в неудобное положение: бежать чуть дальше - ответ чуть хуже и понеслась по нарастающей. Плюс базовая техника получше: движения более экономные. Все вместе и создает впечатление, что человек просто погулять на площадку вышел.

[bigalex]

Более опытный по вашему тот, кто больше играл? Т.е. грубо говоря, еслди я не прекращу заниматься, то через n лет я буду играть на том же уровне, что и нынешние опытные игроки? Мастерство же не растет прямо пропорционально времени?

[Сидоров Илья]

2 bigalex
Без тренировок, как процесса обучения, Мастерство не растет. Однако со временем играть Вы будете лучше - это бесспорно. видимо происходит некоторая адаптапция к восприятию параметров полета волана; вы начинаете различать активные и пассивные возможности соперников одного с вами уровня и т.д... А если вы будете системно тренироваться под руководством компетентного тренера, то правильно поставленная базовая техника и системное понимание базовой тактики игры фактически снимет всякие ограничения (кроме физических) с возможностей Вашего совершенствования, а главное (для истинных любителей) ПОНИМАНИЯ этой завораживающей игры!

[Mark]

2 bigalex
Как уже было сказано (не очень развернуто), штука в том, что более опытный игрок посылает волан таким образом, что у менее опытного вариантов ответа не так много, и опытный их легко просчитывает, делая еще к тому же поправку на слабость соперника. Плюс, как я заметил, большое значение имеет скорость реакции. Улучшение реакции на какие-то милисекунды дает фантастическое преимущество. Причем, скорость реакции - это не тоже, что скорость движения. Я, например, могу носиться по площадке очень много и очень быстро, но реагирую на волан очень медленно, в итоге только на равных играю с соперниками, хорошо владеющими ракеткой, с хорошей рекцией, но мамолоподвижных.
2 Илья
Илья, это ваши мудрые замечания были на Volan.ru? Снова восхищаюсь и преклоняюсь перед вашей любовью к ЭТОЙ ЗАВОРАЖИВАЮЩЕЙ ИГРЕ.

[bigalex]

Вообще говоря, я наверное не умею правильно формулировать свои вопросы про бадминтон (надеюсь, пока еще).
Мне вот, что важно было знать: находясь ВСЕГДА в центре площадки у бадминтониста больше шансов среагировать на любую атаку соперника? Или это ошибочное мнение и нужно стараться предугадать направление атаки? Но предугадывая, ты рискуешь нарваться на удар в противоход, например, или на атаку совсем в другую зону. Хотелось услышать совет,что делать начинающему "чайнику" в сингле: после каждого своего удара стараться максимально быстро переместиться в центр площадки, откуда до всех зон одинаковое растояние, или что?


PS: Понятно, что в идеале, бадминтонист должен быть роста 2.5м, ничего не весить, но при этом уметь мгновенно перемещаться в любую точку площадки под удар открытой ракеткой справа (слева, для левши) и обладать отличной реакцией. Плюс к этим параметрам невиданная сила удара (например, укороченный со скоростью 360 км/ч обычное дело, а смеш таков, что не видно движения ракетки), плюс 150% вероятность попадания по волану, плюс 100% точность при выполнении ударов. Против такого играть бессмысленно, он везде успеет.

[Terminator]

[Владимир]

[bigalex]

Если прочитал намерения, вопросов нет. Я про случай, когда не прочитал.

Что такое "середина угла атаки"? Уж простите "чайника" неграмотного

2 Терминатор. Я правильно понял, вы говорите, что смеш лучше пробивать закрытой ракеткой? Т.е. бекхендом? Я может некорректно выразился, говоря "под право". Я имел в виду, что у атакующего игрока волан справа (для правши) и смеш пробивается открытой ракеткой (можно под левую руку сопернику, чтобы затруднить прием)

[Владимир]

[bigalex]

Спасибо , Владимир.
Т.е. надо не тупо стремиться к середине, а вычислять свое мместополождение в зависимости от положения противника (точнее, волана) в момент его атаки. Не знал, а ведь кажется, что все так просто: сократи свой путь до волана и ты успеешь. Находясь на этой зеленой (по вашему рисунку) линии раастояние до волана сокращено максимально. Генальная геометрия! Это же шахматы какие-то уже, а не бег с прыжками

[Guest]

[bigalex]

[Сидоров Илья]

2 bigalex
судя по сообщению от "Дата Mar 31 2005, 12:24 PM", Вы совсем неверно истолковали замечательное сообщение от Владимир.
Для Вас есть прямой смысл обратиться за разъясениями к Вашему тренеру по поводу конкретно этой схемы. Правильная трактовка этой великолепной БАЗОВОЙ тактической схемы скорее всего будет звучать для Вас поновому

[Владимир]