Положение игрока на площадке Опции

[bigalex]

2 Сидоров Илья.
Ну как понял, так понял. Я и не претендовал на то, что пойму все с первого раза. За разъяснениями к тренеру естественно обращусь.

2 Владимир.
Вы пишете:"...что бы в геометрическом углу площадки не зависать..." Боюсь, что я опять вас не понял. У площадки разве кроме геометрических есть другие углы?

[mr.antip]

2 bigalex

а вы спросите еще раз обо всем этом у вашего тренера (по-моему Т.В.) ,думаю со второго раза она точно расколется

[Terminator]

[Владимир]

[bigalex]

[bigalex]

[Terminator]

[Сидоров Илья]

2 bigalex
Обижаться нельзя . Мы все Вас очеь любим и ценим за энтузиазм и "горение" идеей всеми нами любимой игры. Не Вы первый (спросите у Марка - у него был такой же опыт на volan.ru год назад и мне понравилось, как он писал про кажущееся неприятие его реплик :-)), и Если народ незлобно "горбит", то это происходит по нескольким причинам. Самая первая причина - иногда вопросы просто смешно выглядят (Вы сами станете понимать их смешной смысл через некоторое время) - это не злой смех и со временем Вы в этом убедитесь. Не самая последняя причина - ну нам тоже хочется побыть крутыми бадминтонистами (мы ведь не МСы часто) - ну хоть в форуме можно почувствовать себя крутым знатоком :-))).
Благодаря Вам, Вашим вопросам и бесхитростному участию, уже НЕОДНОКРАТНО были сформулированы важные правила и положения нашей (около)спортивной деятельности. Инфомация, инициатором получения которой являетесь Вы, полезна не столько начинающим игрокам, сколько любителям, имещим некоторый опыт, тренерам специализирующимся на начальной подготовке (ответственно заявляю), будущим менеджерам бадминтонных клубов, которые формируют свои понятия именно сейчас.
Интересно здесь вот что. При Вашей невообразимой энергии (как и всегда), Вас трудно направить, скажем так - собрать, в одно русло, т.е. чтобы Вы росли в одном направлении. Есть проблемы - есть вопросы, но процесс обучения, если он структурирован, предполагает возникновение вопросов в одном направлении (даже в Вашем случае :-)) Насколько я понял, Вы начали тренироваться - обучаться не так давно. Учебный процесс обязательно должен иметь логику. Поэтому Ваши вопросы старайтесь задавать тренеру - он часто должен не столько объяснить, сколько показать то, о чем Вы спрашиваете. Так же спрашивайте тренера о том, что услышали здесь - часто без компетентного коментария Вы не улавливаете суть ответа (и сейчас для Вас это нормально).
Не обижайтесь! и давайте станем продолжать общаться!
Илья :-))))

[bigalex]

2 Сидоров Илья.
Илья, спасибо за добрый слова. На самом деле, я совершенно напрасно вспылил, наверное стечение обстоятельств.

Еще раз приношу свои извинения здешней общественности, если ненароком кого-то обидел своим поведением.

Будем копить опыт и больше задавать вопросов тренеру. Просто так получилось, что из-за болезни, я пропустил уже почти месяц тренировок, а вопросы-то копятся, а задать то их некому

И еще одна причина, по которой я задаю вопросы здесь. Сколько людей, столько мнений. Но мало того, сколько людей, столько разных способов объяснить одно и то же. Ведь каждый говорит по-своему, так, как ему понятно.

[AVA]

Господа! А вы не заметили, что середина Вашего "угла атаки" в любом случае приходится на центр обратной стороны площадки? Если Вы играете с ламером или игроком, возможности которого знаете, то естественного можно смещаться от центра своей поляны соответственно тому как вы загнали противника, но если из левого угла площадки (например) Ваш противник в состоянии играть актакующе (смеш в пол поля, дальше, ближе, атакующий высокодалекий, быстрые срезки и т.п.), то Вам в любом случае нужно находиться в центре поля. Конечно подразумевая, но не надеясь, что Вам отыграют туда, куда Вы ждете.

[DNS]

Насколько я помню, то, что все тут называют "серединой" угла атаки, на самом деле называется биссектрисой - может быть, так будет понятнее? А угол образуется траекториями, по которым можно пробить смеш - именно смеш, а не укорот, как показано на рисунке. Чтобы пробить смеш в указанные точки, нодо подпрыгнуть как минимум метра на два с половиной . А если нарисовать правильный угол для смеша и его биссектрису, то станет ясно, что при атаке противника из дальнего угла надо смещаться в ту же сторону - не далеко, где-то на полметра, но надо.

А почему угол определяется именно смешем, тоже понятно. Укороты и высоко-далекие не так быстро прилетают, и к ним можно успеть, сделав 2-3 шага. А смеш прилетит так быстро, что Вы успеете сделать максимум один шаг (скорее выпад), поэтому и нужно встать на биссектрису, чтобы одним движением можно было перекрыть весь угол атаки.

[Владимир]

[Дмитрий Тютюнников]

[MSI]

Игрок выполнил удар (допустим защитный высоко-далекий), успел вернуться в игровой центр и ожидает ответа соперника. Вопрос: в каком положении должны находится ноги игрока, если игрок правша? Наблюдал различные варианты: правая нога чуть впереди, левая нога чуть впереди, обе ноги параллельны... Сам стою чуть вперед левой ногой, ибо с такого положения легче всего успеть в ближнии углы (в левый за 2 шага и в правый за 3 скрестных), да и в дальний правый чуть полегче стартануть. Насколько такая постановка правильная, ибо вроде как слышал, что более правильно стоять чуть правой ногой вперед, приготовившись защищаться закрытой стороной ракетки?

[Дмитрий Тютюнников]

Думаю, что тут нужно также смотреть и уже упоминавшийся угол атаки. И если ц.т. ставить на биссектрису, то ноги - ей перпендикулярно. Иными словами, если противник играет из (его) правого угла, то можно свою правую ногу чуть вперед поставить, если из левого - то свою левую чуть вперед.