Тактика игры.Как играть, Теория,которая выигрывает на практике |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тактика игры.Как играть, Теория,которая выигрывает на практике |
9.12.2007 - 17:27
Сообщение
#1
|
|
Постоянный Группа: Участники Сообщений: 121 Регистрация: 11.10.2007 Пользователь №: 10211 |
Доброе время суток!Хотелось создать тему а тактики игры,т.е. куда бить из правого дальнего угла или из левого у сетки...Я думаю тут много тех, кто может сказать теорию,основанную на практике.Высказывайте свои мысли.Это будет наша общая книга форума http://www.badminton.ru.
А что хорошая идея? Каждый выскажет свое мнение по игре из разных частей площадке. Давайте начнем с одиночек. Тока не надо гвоорить:"каждый раз играется по-разному,надо смотреть на противника и тому подобнее". -------------------- Тренируйтесь, верь в себя. У вас всё получится!
Запомните: Москва не сразу строилась! А нам всЁ равно! С уважением, Ярослав! |
|
|
9.12.2007 - 18:04
Сообщение
#2
|
|||
Авторитетный Группа: Модераторы Сообщений: 630 Регистрация: 2.04.2005 Из: г. Коломна МО Пользователь №: 56 |
Почему не надо говорить? Именно это - самое (и единственно!) правильное. Из каждой точки - нужно (в идеале) уметь проводить удар во все 7 точек (как учил дедушка Лифшиц ). А вот варьировать эти удары (да и не один удар, а целую связку) - и есть тактика. Один удар - это далеко не тактика. -------------------- "Работай, как муравей - и ты передвинешь горы!" - учит нас Председатель Мао.
|
||
|
|||
9.12.2007 - 21:11
Сообщение
#3
|
|||||
Постоянный Группа: Участники Сообщений: 121 Регистрация: 11.10.2007 Пользователь №: 10211 |
Ок,мужики!Тогда давайте говорить о связках ударов?Пойдет? -------------------- Тренируйтесь, верь в себя. У вас всё получится!
Запомните: Москва не сразу строилась! А нам всЁ равно! С уважением, Ярослав! |
||||
|
|||||
9.12.2007 - 21:55
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 15 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 12305 |
заранее извиняюсь, если в курсе про это...
вот ссылочка: http://www.badders.com/news/item/899/winni...on-singles.html последняя часть данной книги содержит сводную таблицу по возможным ситуациям на FC, MC, RC |
|
|
10.12.2007 - 07:48
Сообщение
#5
|
|||
Постоянный Группа: Участники Сообщений: 121 Регистрация: 11.10.2007 Пользователь №: 10211 |
Эх,говорил папа учи английский!Спасибо.Почитаем. Сообщение отредактировал agent_neo - 10.12.2007 - 07:48 -------------------- Тренируйтесь, верь в себя. У вас всё получится!
Запомните: Москва не сразу строилась! А нам всЁ равно! С уважением, Ярослав! |
||
|
|||
10.12.2007 - 18:35
Сообщение
#6
|
|
Авторитетный Группа: Модераторы Сообщений: 371 Регистрация: 16.01.2007 Из: Питер! Пользователь №: 3047 |
Хех, мне казалось, что где-то уже была тема про то, как выигрывать. Предлагаю переметнуться туда:)
-------------------- |
|
|
10.12.2007 - 19:24
Сообщение
#7
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 13 Регистрация: 9.12.2007 Пользователь №: 12525 |
чем хитрозадее ударить,тем лучше...то есть туда-куда не ждут.а проще и надежнее учиться по линии кидать,а уже потом по диагонали.ну и про левый дальний(для правшей) не забывать
|
|
|
14.04.2008 - 14:19
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Участники Сообщений: 8 Регистрация: 14.04.2008 Из: Москва Пользователь №: 16567 |
замудрунность не должна быть фиговой
все надо брать трудом а так в целом есть много полезных советов, знание которых может помочь в трудную минуту! что касается углов - это самое сложное место, не рекомендую. -------------------- O.o воттаквот
|
|
|
14.04.2008 - 14:57
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 12 Регистрация: 12.04.2008 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 16512 |
замудрунность не должна быть фиговой все надо брать трудом а так в целом есть много полезных советов, знание которых может помочь в трудную минуту! что касается углов - это самое сложное место, не рекомендую. Я с вами согласен! Сам много читал теоретического обоснования, и в свое время нашел полезный материал. Так же могу добавить, что относительно каждого соперника можно придумать свою тактику игры. Так сказать, придумать свой подход к решению «новоиспеченной проблемы». Сам достаточно часто прибегаю к подобному тактическому расчету и считаю, что это вполне оправданно. -------------------- |
|
|
25.04.2008 - 18:49
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 10 Регистрация: 9.04.2008 Пользователь №: 16437 |
|
|
|
8.05.2008 - 17:33
Сообщение
#11
|
|
Новичок Группа: Участники Сообщений: 8 Регистрация: 5.03.2008 Из: Москва Пользователь №: 15284 |
Доброе время суток!
Насчет тактики игры я могу сказать и много, и одновременно мало! Много потому, что удары, которые можно произвести при игре полно! А мало потому, что тактика у каждого своя! Есть люди, которые любят играть от обороны, есть, которые вечно атакуют! Но, повторяю, тактика у каждого своя! Допустим, как обычно делаю я! Но сначала нужно представить площадку! Итак, идет подача из правого угла в правый! Причем, подача идет высоко-далекая, т.е. на заднюю линию ЭТОГО же квадрата! Оттуда можно сделать несколько ударов: 1) высоко-далекий удар по прямой; 2) высоко-далекий удар по диагонали(СО СМЕЩЕНИЕМ В ЭТУ ЖЕ ДИАГОНАЛЬ, НО ДЕЛАТЬ СЕКУНДНУЮ ПАУЗУ В ЦЕНТРЕ!!!); 3) укороченный удар по прямой(И СРАЗУ БЕГОМ К СЕТКЕ, ДЕЛАЯ СЕКУНДНУЮ ОСТАНОВКУ В ЦЕНТРЕ, ОЖИДАЯ СЛЕДУЮЩИЙ УДАР!!!); 4) укороченный удар по диагонали(АНАЛОНИЧНО ПУНКТУ 3!!!) И да, самый распространенный удар после укороченного удара - это ПОДСТАВКА! И, если сразу же после укороченного не выйти на сетку, ОСТАНОВИВШИСЬ НА СЕКУНДУ В ЦЕНТРЕ, розыгрыш может быть проигран!!! Прошу иметь это ввиду! 5) смеш по прямой(И СРАЗУ БЕГОМ К СЕТКЕ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ДОБИВКУ!!!). Впрочем для этого смеш и предназначен! 6) смеш по диагонали(АНАЛОГИЧНО ПУНКТУ 5!!!) Если ко мне будут вопросы по дальнейшим действиям после этих ударов - ЗАДАВАЙТЕ!!! Все дело в том, что нужно уметь ПРОСЧИТЫВАТЬ дальнейшие шаги и свои, но и, самое главное, шаги ПРОТИВНИКА!!! Ведь вы же его не знаете, не так ли? Так что жду Ваших вопросов! И готов на них ответить!!! |
|
|
11.05.2008 - 12:59
Сообщение
#12
|
|
Авторитетный Группа: Участники Сообщений: 288 Регистрация: 15.04.2005 Из: Москва Пользователь №: 64 |
О, пополнение в рядах активных участников форума, так держать По вашим советам есть некоторые замечания: 1. Никогда нельзя ломиться на сетку сразу после своего удара вниз каким бы хорошим он не показался. Оптимальная техника передвижений по площадке подразумевает следующий алгоритм - ожидание удара соперника в защитной стойке, старт, выход на удар, удар, группировка, если позволяет ситуация то выход в центр, ожидание удара соперника в защитной стойке. Если не следовать приведенному алгоритму, то грамотный соперник будет постоянно ловить вас на противоходе. 2. По мелочам - диагональный высоко далекий удар требует очень высокого качества исполнения, в противном случае можно получить от соперника полусмеш или укороченный в блокирующем прыжке с пол-поля к противоположной боковой линии, такой удар взять будет уже практически невозможно. Также существует еще пара классов эффективных ударов - срезки и плоско далекие удары. |
|
|
11.05.2008 - 14:38
Сообщение
#13
|
|
Авторитетный Группа: Модераторы Сообщений: 630 Регистрация: 2.04.2005 Из: г. Коломна МО Пользователь №: 56 |
2. По мелочам - диагональный высоко далекий удар требует очень высокого качества исполнения... Да и вообще - высокий диагональный мерещится мне просто ошибочным ударом. Практически всегда: летит дольше, летит через центр. Даже идеально исполненный - проблем сопернику создаст немного: всегда виден, всегда отбивается. Нужен ли вообще? Разве что только себе - дыхание перевести. -------------------- "Работай, как муравей - и ты передвинешь горы!" - учит нас Председатель Мао.
|
|
|
12.05.2008 - 06:48
Сообщение
#14
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 14 Регистрация: 14.12.2007 Пользователь №: 12724 |
Да и вообще - высокий диагональный мерещится мне просто ошибочным ударом. Практически всегда: летит дольше, летит через центр. Даже идеально исполненный - проблем сопернику создаст немного: всегда виден, всегда отбивается. Нужен ли вообще? Вот мне тоже также кажется, НО. Сегодня как раз посмотрел суперфинал Пухов-Николаенко. За два показанных сэта таких ударов увидел с 10-15, притом чаще играл так именно Пухов. Так что видимо все-таки какой-то резон в этом есть. А у меня вопрос такой. Например идет подача высокая-далекая в левый квадрат, пробивается довольно-таки мощный смэш по прямой, часто соперник принимает плоским вполкорта наискосок в правый квадрат и практически все время ловит на этом. Да и вообще вопрос - имеет ли смысл пробивать смэш сразу же с высокой-далекой подачи, при условии, что получается не максимально мощным и в 80% случаях он отбивается. |
|
|
12.05.2008 - 07:56
Сообщение
#15
|
|
Авторитетный Группа: Участники Сообщений: 288 Регистрация: 15.04.2005 Из: Москва Пользователь №: 64 |
Вот мне тоже также кажется, НО. Сегодня как раз посмотрел суперфинал Пухов-Николаенко. За два показанных сэта таких ударов увидел с 10-15, притом чаще играл так именно Пухов. И кто выиграл? Некоторые страдают черезмерным количеством бэкхендов, некоторые черезмерным количеством диагональных ударов (силу типа продемонстрировать ), все хорошо в меру, диагональ можно ударить если соперник например застрял под сеткой, а когда соперник в центре и не провалился никуда диагональ бить бессмысленно. А то что Пухов бьет много диагональных ударов, так и из первой мировой десятки тоже отличаются иногда, не роботы же играют. А у меня вопрос такой. Например идет подача высокая-далекая в левый квадрат, пробивается довольно-таки мощный смэш по прямой, часто соперник принимает плоским вполкорта наискосок в правый квадрат и практически все время ловит на этом. Да и вообще вопрос - имеет ли смысл пробивать смэш сразу же с высокой-далекой подачи, при условии, что получается не максимально мощным и в 80% случаях он отбивается. Имеет смысл разнообразие, не давать сопернику привыкать к вашему ответу, видимо соперник уже предугадывает ваши действия, если у него получается такой атакующий прием. Укороченные или срезки чаще используются с хорошей высоко далекой подачи еще неплохо идет атакующий плоско далекий по линии, смеш в такой ситуации лучше бить не как завершающий удар, а просто удар на игру. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.04.2024 - 13:45 |