Помниться, раньше на форуме был специальный раздел "Медицина", а теперь его нет.
Куда писать, если есть вопрос по медицине?

Да, господа теоретики и практики, не сочтите за труд поделиться мыслями и знаниями на эту тему.
Еще раз огромное спасибо!

2 Борис
Убедили!

Вот это точно!

2 Мари
А вы не пробовали просто поговорить с вашим партнером? Объяснить ему, что вам психологически тяжко играть с ним. Мягко так, но нагрузить его самого.
Если поговорить не получается, то может как-нибудь, ненароком, направте его сюда, в этот форум, он прочитает про ваши терзания и ему станет стыдно. Ну, а если не станет, наверное, надо подумать о другом партнере... Если это не ваш муж, конечно. Впрочем, бывает полезно и мужа поменять...(шутка)

Ну, с этим я, пожалуй, не соглашусь. Т.е. зачерпнуть-то волан легко, но это не очень эстетично. Я стараюсь поднимать волан не черпая его, а скорее увлекая ракеткой поступательным движением, так что ракетка практически не делает этого характерного черпающего движения. Но вообще, как я уже высказывался, все это фигня.

Ну, для вас это может и новое, а для меня была (да и есть) большая проблема. Я писал об этом в своем первом ответе, не хочу повторяться.

Ну, если бы это было заблуждение, то все смэши делались бы только одной кистью, но я смотрю, что-то все лупцуют с использованием кисти, локтевого и плечевого суставов, поворота туловища, короче всего, чего только можно.
Так вы что, играете одной только кистью? Хотел бы посмотреть!

2 Ava

Да нет, ничего, пожалуйста. Иногда даже, знаете, приятно так вздрогнуть от неожиданности.
Но вот по-поводу стилей - русского, азиатского, я с вами не соглашусь. Вы же сами понимаете, что в большом спорте главное - результат, а не стиль. А результат этот достигается ... вы тоже знаете чем - тренировки, тренировки, движения, доведенные до автоматизма, сила, резкость. Азиаты в этом более целеустремленные, сконцентрированные.
Что делать.. Мне вот не нравится современный хоккей в НХЛ, а нравится тот, который был 20 лет назад, не такой жесткий и грубый, много более комбинационный. Но возврата к нему нет. То же и в бадминтоне. Что толку, если нам с вами нравится стиль, который не приводит к успеху...

2 Guest_Борис_из_Луцка

Нет, это не так. Т.е. скорость удара - вещь необходимая, но в данном случае речь шла не об этом. Речь шла отом, что DNS в своих рассуждениях назвал жескостью (кстати, эти рассуждения меня во многом укрепили, развеяли многие сомнения. Рекомендую всем).
Я же заметил, что ракетка при ударе у меня часто вибрирует (в руке), а если волан пападает не в середину ракетки, а немного ближе к край, то и вовсе часто прокручивается в руке. Другая очевидная проблема была в том, что короткие удары (без замаха) я вообще толком не мог делать, неуспевал передвигать ракетку накоротке. Вот для этого и нужна просто сильная кисть. Здесь я имею ввиду как силу при вращении в запястье, так и силу (жесткость, цепкость) пальцев.
Что касается скорости, то тут все пожалуй сложнее, но к кисти это большого отношения не имеет. Движение кисти в запястном суставе достаточно короткое и большой скорости, по сравнению с уже имеющейся, вы набрать не сможете. Другое дело плечевой и локтевой суставы - вот где можно наработать скорость (правильнее - резкость). Но самое главное - это чтобы движение было скоординированное - чтобы кисть сработала тогда, когда нужно, не раньше и не позже.
2 Bad
Меня очень заинтересовала эта штука... Но как это -

не очень понятно. А как это называется?
Кто-нибудь знает, это сейчас продается?

Ну вы ваще... того... вы нас тут не пугайте, пожалуйста....

Я тоже иногда замечал, что даже у больших игроков (на видео) удар выглядит так, что они как бы отдергивают ракетку после удара. Я всегда думал, что мне это только кажется (также как мне казалось, что они смэш делают одной рукой, без корпуса), но раз и вы об этом заговорили, значит что-то в этом есть.
Теоретически, конечно, все равно, какова траектория ракетки после завершения контакта с воланом, но знаете, в психологии есть такое понятие - двигательный акт (на сколько я помню, или что-то в этом роде). Это может быть довольно сложное движение, но которое нарабатывается и закрепляется как одно целое. Так вот этому целому, конечно, важно, какое оно будет в конце, т.е. его конечная фаза будет влиять на его начальную. Из этого, конечно, не следует, что нельзя научиться выполнять смэш с отдергиванием ракетки в конце, также хорошо, как без отдергивания (особенно, если учиться этому с самого начала, а не переучиваться), но интуитивно понятно, что это сложнее, не очень естественно, а, главное, самое главное, не понятно, зачем.
Впрочем, если вашу аналогию с хлыстом проводить до конца и полностью (в правильности чего я сомневаюсь), то можно сказать, что кончик хлыста после щелчка движется снова в обратном направлении... Но не думаю, что это применимо к удару по волану...

2 AVA
AVA, дорогая, ну что вы в самом деле... Мы так мирно тут, по-домашнему, беседуем, а у вас все время принципы... Я нисколько не сомневаюсь, что за вашими строгой внешностью и словами скрывается бесконечно добрая и отзывчивая душа, но знаете, иногда так устаешь от суровой правды-матки в глаза и непоколебимых принципов, и хочется чего-то простого, мягкого, чтобы без напряга....

2 Snow_Mage
Спасибо за ссылку, информация интересная. Но, пожалуй, это не для моих пальчиков.
Вообще же, я, конечно, знаю этот форум, даже тусовался там пару раз, но мне на все не хватает времени. Я на этот-то форум слишком много времени трачу, да не могу удержаться.

2 DNS
Вы, похоже, все прикалываетесь, прикалываетесь, а вас никто не понимает!.... Ну, вы, по -крайней мере, когда будете книжку писать, по-моему совету, бросте эти ваши подколки. Иначе не быть ей bestseller'ом!

Я вам предлагаю сразу книжку начать писать... Чего там по форумам мелочиться. Например, с таким названием: "Диалоги о бадминтоне: теория и практика". А что, красиво звучит!

Я тут видел одного, как он сделал удар держа ракетку пальцами. Удар-то был не сильный и не сложный (по идее), но он, держа ракетку пальцами, на ходу развернул ее этими пальцами и сделал удар в неожиданном направлении. Я так и прибалдел.
2AVA
Я уже как-то обмолвился здесь, что некоторые с виду

лупят по волану много сильнее моих с виду не очень нежных. Есть тут все-таки какая-то страшная непостижимая тайна, которую даже глубокие рассуждения уважаемых DNS и Ильи не могут раскрыть.

Опять же, я как-то говорил уже, что мой указательный палец, как мне кажется, свою работу не выполняет и она больше дастается среднему. Может у меня пальцы не из того места растут?

Я позволю себе тоже высказать свое мнение, т.к. вроде я эту тему начал, хоть и в другом топике, но сразу же оговорюсь, что если что-то мной сказанное разойдется с мнением более авторитетных товарищей, то прошу мое мнение считать недействительным.
Так вот. По-моему , не так важно, что крутить. Хорошо, чтобы размер того, что вы зажимаете в руке соответствовало рузмеру рукоятки ракетки. Ракетка, чуть более тяжелая, чем вы играете, идеальный вариант, но ракетка - штука большеватая, ее все время с собой не потаскаешь, а основная идея, чтобы делать упражнения постоянно, каждый день, лучше два-три раза в день. Вес снаряда - должет быть просто разумный. Тяжелее ракетки, но не настолько, чтобы после нескольких вращений рука деревенела. И чтобы движения можно было делать разнообразные. Какие? - да любые, точнее - всякие. Я, например, сразу почувствовал, что некоторые движения мне даются с большим трудом, мышцы устают быстрее, вот на них-то и налегаю (например, на вытянутой руке труднее, чем на согнутой и т.д.). Кроме того, кручу свою железяку и между польцами (как знаете, раньше модно было тросточку крутить) - пальцы стали покрепче.
А самое лучшее - это, конечно, стенка. Если есть где и когда, то постучать часок волан об стенку чуть более тяжелой ракеткой - лучше трудно придумать упражнение.

Ну, что вы, у меня как раз наоборот! Я не так давно начал-таки перехватывать ракетку при ударах закрытой ракеткой - как-то вдруг это само пришло после моих упражнений с железякой - так я был так счастлив. А вот двигаться вверх-вних по рукоятке во время игры пока не могу.... Может еще через год вертения моей болванки?

2 DNS
Это как раз то, что я имел ввиду в теме "Термины на английском"

Уважаемые господа теоретики и практики (не буду называть по именам, понятно кого я имею ввиду), очень прошу вас подтвердить (или опровергнуть) пользу и правильность такого рода (с полотенцем) упражнеия!
Хочу попробовать. А то мне после моих бэкхэндов хочется запустить ракеткой в угол зала и больше никогда в него не приходить.
Спасибо!

Может это уже too much? Так ведь совсем искаверкаем наш великий и могучий, свободный и какой-то там еще, уже забыл.
Вообще-то мне по-русски куда приятнее общаться, чем по-ангийски....

А что, шутки шутками... А вот позвольте мне рассказать про себя, любимого. Я с детства и до довольно зрелого возраста (к сожалению!) занимался борьбой, и в принципе сохранил по сей день не плохую физ. форму, а когда несколько лет назад понял, что без бадминтона жизни мне нет никакой, все еще думал: ну что там, бадминтон, парень я шустрый, руки у меня крепкие, чего там - воланчик вперед, воланчик назад, вот и весь бадминтон. А как начал играть и смотреть по сторонам больше, заметил к своему удивлению, что какие-то мальчики и даже девочки с тоненькими ручками лупят по волану много сильнее, чем я. Я никак не мог понять, в чем дело. Качать кисть я боялся, думая, что ведь нужна быстрая кисть, а я ее закачаю, и она будет медленная, хоть и сильная. Спросить было некого (не было такого умного форума). Но потом-таки понял - надо! Нашел небольшую болванку (типа металлической трубки) и стал вертеть ее в руках, когда было свободное время - на работе, когда никто не видит (чтобы не сочли за идиота), во время прогулок с собакой и т.д. И сразу понял в чем была проблема. Кисть у меня достаточно сильная в статическом положении, когда надо просто что-то зажать и держать. Но когда делал кистью какие-то вращательные движения, то пальцы разжимались сами-собой. Короче, кручу я болваночку уже больше года (по-началу было очень тяжело, мышцы становились дубовыми тут же), и вы даже не представляете, какого прогресса в игре я добился! Просто совершенно другой уровень, другая игра! Причем даже в том, на что я и не расчитывал. Ну, например, мне казалось, что у меня реакция плохая, а оказалось, что дело не столько в реакции, сколько в возможности быстро перенести ракетку из одной точки пространства в другую. Когда это возможность появилась (физическая) я стал реагировать на волан с неожиданной для самого себя быстротой.
Так что настоятельно рекомендую всем начинающим заняться кистью. Как - было много сказано здесь же, в этой теме.

Илья, я думаю, что много ответов ожидать не стоит, боюсь, народ подустал от ученых диспутов....
Мне же непонятно вот что (не про технику!). Я примерно четыре года более-менее серьезно занимаюсь бадминтоном, и все это время искал вот именно такого рода теоретическую информацию, и не находил. Теперь же, когда до многого допер сам, ну и с вашей, конечно, помощью, эта информация повалила валом, читать некогда, и оказалось, что достаточно много людей мыслят в том же направлении.
А еще мне интересно. Вот спортсмены и тренеры большого (скажем российского) уровня - их подобные теоретические соображения тоже волнуют, или им и так все ясно - из практического опыта?
А вообще-то, мне много чего интересно.... Но времени нет...

Ну почему же, это кому как. Я, например, не люблю иммитировать, потому что, действительно, как доходит до дела, так все движения идут совсем по-другому (говорю не только про бадминтон, у меня опыт в др. виде спорта), но знал людей, которые имитировали очень много (все свободное время), и таким образом здорово оттачивали технику.

Это -точно. Проблема только в том, что сильные почему-то не любят играть со слабыми.... И что нам, бедным, делать, я не знаю.

Я все-таки соглашусь (и подчеркну) с предыдущими выступающими, что высо-далекий - это база, без которой - никуда. Но в то же время и возражу им же (наверное), повторив то, что говорил один (все тот же) многознающий китаец. Он говорил, что clear (высоко-далекий, как я понимаю) должен выполняться практически одной кистью, потому что: 1. таким образом сохраняется больше сил, 2. кистью этот удар можно сделать из-за себя, т.е. не отходя еще на один шаг назад (что важно, когда защищаешься и не успеваешь). Удар кистью должен быть не столько сильным, сколько резким (здесь аналогия с хлыстом уместна). Это хорошо заметно при игре с перьевыми воланами, которые при резком ударе сжимаются и летят быстрее и дальше, чем при сильном, но не резком ударе.
Хочу подчеркнуть, что последние соображения - не мои, а китайца, поэтому если будут возражения - посылать их (и его) не мне, а ему (и его - в смысле посылать).

Эх, черт возьми, где вы раньше-то были, snow_mage! Я четыре года потратил просто на понимание этих вещей. Да, впрочем, ... вряд ли бы я прислушался раньше ... пока сам не упрешься в это или не услышишь от авторитетного человека (тренера) которому доверяешь, все кажется, что вокруг все ерунду говорят, а есть более простые и действенные способы.