Удар справа с задней линии в одиночке, нужна ли разножка? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Удар справа с задней линии в одиночке, нужна ли разножка? |
15.03.2011 - 20:28
Сообщение
#16
|
|
Авторитетный Группа: Участники Сообщений: 288 Регистрация: 15.04.2005 Из: Москва Пользователь №: 64 |
Тут форум. И от участника, строго говоря, не требуется вещать истины. Вполне достаточно будет высказывать собственное мнение. Форум по виду спорта и обсуждаемый вопрос не из категории флуда обо всем, если человек дает совет, он должен обладать достаточными знаниями для этого. "Мега гуру" несущие ахинею на проффорумах обычно долго не живут, их очень быстро банят |
|
|
15.03.2011 - 20:43
Сообщение
#17
|
|
Авторитетный Группа: Модераторы Сообщений: 630 Регистрация: 2.04.2005 Из: г. Коломна МО Пользователь №: 56 |
Форум по виду спорта и обсуждаемый вопрос не из категории флуда обо всем, если человек дает совет, он должен обладать достаточными знаниями для этого. Этого отнюдь не требуется, смею Вас уверить. Каждый имеет право высказывать свою точку зрения, независимо от того, кажется она ахинеей кому-то или нет. И даже если она этой ахинеей является по факту. Слава Богу, мы живем в свободной стране. Лишь бы все было корректно и без оскорблений. Цитата "Мега гуру" несущие ахинею на проффорумах обычно долго не живут, их очень быстро банят Все в порядке, не надо экстремизма. Бана в данном случае не будет. Уважаемый CD tuxo не наработал не только на бан, но и даже на замечание.-------------------- "Работай, как муравей - и ты передвинешь горы!" - учит нас Председатель Мао.
|
|
|
15.03.2011 - 22:32
Сообщение
#18
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 14.03.2011 Пользователь №: 28044 |
Может Я и правда не очень понятно написал. Бадминтон надо показывать, а не писать. Ну или хотя бы прикреплять к тексту рисунки.. Вы если критикуете, то аргументируйте свои слова, пжл.
Надеюсь все согласны, что вариантов выхода на ударную позицию бывает несколько. Какой использовать зависит от траектории полета волана и расположения игрока. По скорости исполнения выхода на удар, варианты тоже отличаются. От самого быстрого и до самого медленного. Пока согласны? Так называемый вариант перехвата, самый быстрый. Игрок перехватывает воланчик до того, как он долетит до заднего правого угла. Игрок может перехватить его сбоку, на середине площадке, может чуть дальше. Когда соперник посылает воланчик в дальний правый угол, а игрок находится на левой половинке поля, т.е. далеко, чаще всего играют "удар вместе с шагом". 1) Отброс в дальний правый угол. 2) Скрестный шаг. Для приставного шага слишком большое расстояние. 3) Сам удар синхронный с приземлением правой ноги 4) Удар выполнен по линии. |
|
|
16.03.2011 - 03:02
Сообщение
#19
|
|
Авторитетный Группа: Участники Сообщений: 216 Регистрация: 7.07.2007 Из: СПб Пользователь №: 7233 |
Везет же некоторым, НТВ-Плюс смотрят…
По приведенной уважаемым CD tuxo интерпретации выскажу возражения. Не столько по причине глубокой убежденности в собственной правоте, сколько для поддержания дискуссии. вариантов выхода на ударную позицию бывает несколько. Какой использовать зависит от траектории полета волана и расположения игрока. По скорости исполнения выхода на удар, варианты тоже отличаются. От самого быстрого и до самого медленного. Классификация вариантов перемещения в терминах «быстрые»/«медленные» кажется мне до некоторой степени сферовакуумной. Скорость исполнения каждого из вариантов не является величиной постоянной, поскольку тоже ощутимо зависит от «расположения игрока». 2) Скрестный шаг. Для приставного шага слишком большое расстояние. Единственный именно «скрестный» шаг (левой ногой) как раз-таки покрыл относительно небольшое расстояние. Основная часть пути к волану преодолена заключительным выпадом (навскидку – метра полтора по расстоянию между стопами или больше метра по смещению проекции центра масс). Первый шаг-разворот правой ногой тоже был не маленький.А вообще, если бы начальное положение было, скажем, таким же, как у «синего» игрока на 3-ей картинке, то при совсем ненамного меньшем расстоянии мог бы реализоваться и другой вариант. Так что исходная стойка тоже, вероятно, сыграла свою роль. Бадминтон надо показывать, а не писать. Ну или хотя бы прикреплять к тексту рисунки. Не могу не отметить высокое качество и удачный выбор скриншотов: все видно, все понятно. Так уже действительно можно что-то обсуждать.
|
|
|
16.03.2011 - 10:17
Сообщение
#20
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 16 Регистрация: 14.03.2011 Пользователь №: 28044 |
Классификация вариантов перемещения в терминах «быстрые»/«медленные» кажется мне до некоторой степени сферовакуумной. Скорость исполнения каждого из вариантов не является величиной постоянной, поскольку тоже ощутимо зависит от «расположения игрока». По моему мнению, в бадминтоне постоянной величиной может быть только подача. Нет больше ничего одинакового, вариантов розыгрышев бесконечное кол-во. Идентичных ситуаций не бывает, но шаблоны повторятся. Про термины «быстрые»/«медленные». Можно встречать волан на опережении, ближе к сетке, отрываясь от земли, что бы встретить его выше. А можно прибежать в угол и ожидать когда к тебе прилетит воланчик. Отбить его из положения "натянутого лука", даже не отрываясь от земли. Вот тут и просматривается разница во времени. Но что бы постоянно прыгать, нужно оставить много сил и здоровья на корте. Выбор игрока зависит от его усталости "Быстрая игра - трата энергии"/ "Медленная игра - экономия энергии". Начинающие игроки никогда не играют на опережение, они всегда ждут, когда к ним прилетит воланчик. А чем отличается спортивный бадминтон от пляжного? Скоростью! |
|
|
16.03.2011 - 10:49
Сообщение
#21
|
|
Авторитетный Группа: Участники Сообщений: 285 Регистрация: 15.09.2009 Из: Москва Пользователь №: 27695 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.04.2024 - 17:44 |