Не знаю)у мну есть печатный раритет...но какие-то пособия должны быть по идее)

Где-то здесь прозвучало, дескать, учитесь бить смеш, как Малютин...

А я вот,предлагаю,бить, как Рассмуссен!;)

http://ru.youtube.com/watch?v=12Xe5Qtrq90

Что вам сказать,да нечего одни слюни и то матом!Хидаят рулит!!!Я рад за него!
Он обыграет меня и многих других и деревом

Ну сначала хоть как Малютин бить научиться надо...а потом уж и на Расмуссена замахиваться

Игра на пол-поля - это вообще упражнение на удержание волана и на игру на на заднюю линию. В одиночке, на пол поля, также смешем особо не навыигрываешь. Там выигрывает тот, кто может N + 1 ударов подряд сыграть без ошибок, причем каждый отдельный - без проблем.

Наверно, на самом деле это так и есть. Но примерно равных соперников в одиночке на половине поля я смэшем «пробиваю» систематически. Именно потому я был сильно разочарован тем, что то же самое не получалось в паре. И пересмотрел свои взгляды на роль смэша, которую до того считал ключевой. Нельзя сказать, чтобы эта переоценка ценностей сильно повлияла на игру. Но, как минимум, я стал считать, что играю не только плохо , но еще и идеологически неверно .

Еще раз цитирую...
Хочу подчеркнуть эту мысль.Она кратка,но очень хорошо сказана. Игра бессмешей,всё равно, что футбол без ударов по воротам противника.
Да вы можете забить и с углового, и головой, и с пенальти, и просто вкатить мяч в ворота, но все это произойдет в сулчае ошибки другой команды. А если команды не ошибаются? И не бьют по воротам? То это просто танцы на траффе!!!!
Поэтому смеш-это ключевой момент,но к нему надо очень много пасов как и в футболе, очень много надо ударов,без которых ты смеш не пробьешь или пробьешь не удачно!!
Я думаю так!!!

Надо учиться бить правильно, потом надо брать себе кумира и учиться бить как он!Малютин... он разве чемпион мира или Олимпиады?
Надо брать кумира себе из первой десятки рейтинга мирового.
А Малютин...он должен быть целью,которую вы должны обыграть!

Сообщение отредактировал agent_neo - 18.12.2007 - 18:18

Ну как сказать... Оно конечно, но не надо думать, что смеш - ключевой удар. Он оправдан, если сначала соперника хорошо развести по углам и вынудить выкинуть на хорошую, сильную атаку. Лупить просто так тупо (ИМХО). А вообще, у каждого своя манера игры - кто-то атакует все, что летит выше плеча, кто-то вообще не атакует, кто-то комбинирует... В общем, думайте сами, решайте сами!

Вот правильная мысль

Кто комбинирует- тот выигрывает!

Хорошо, давайте проводить аналогии с футболом. Только тут вот какой нюанс: удар по воротам – это удар, завершающий длинную цепочку передач мяча, перемещений игроков и т.д. Прямая аналогия в бадминтоне – завершающий удар в розыгрыше. Пробить по воротам можно разными способами, так же как и в бадминтоне можно заработать очко разными ударами. В этом случае смэш придется сравнивать со штрафным (определенное сходство, кстати, есть: красивый, мощный удар с достаточно высокой вероятностью гола). Или, например, с ударами головой. Но кому нужен игрок, хорошо умеющий только бить пенальти или только стучать по мячу головой?

Еще раз приведу результат моих статистических изысканий: на Russian Open в MS смэшем в среднем выигрывалось 34% розыгрышей (статистика по 19 играм), в MD – аж целых 37% (17 игр). Конечно, это много. Но все-таки эти цифры не подтверждают гипотезу о том, что смэш – это самый-самый главный, чуть ли не единственно важный удар в бадминтоне. То же самое говорят и результаты голосования.

Это замечательно что выслушав большое количество противоположных суждений, вы укрепились в своем мнении.
У Вас чемпионский характер, и Вы безусловно много добьетесь.

Спасибо...
Я тоже вам желаю удачи.

А ПОДПИСЬ ОТРЕДАКТИРОВАТЬ СЛАБО?