2 Maykl
Майкл, мне кажется, что тебя не очень интересует мое мнение по любым вопросам, видимо из-за некоторого расхождения между нами в понимании норм корректности морали и этики.
Обрати внимание – я не говорю, что мое понимание этих норм лучше твоего – пока все корректно и этично, верно?
При этом, поскольку обещал, то прокомментирую свое сообщение.
1. Важно! Я разговаривал с уважаемым Марченко (8471).
"Не станем отвлекаться на всякую "мразь по обочинам"Мне показалось, что он серьезно обиделся на сообщение 8468. Автора этого сообщения 8468 я назвал "Мразью на обочине" большой спортивной дороги (образно и литературно, согласись?), по которой увлеченно шагает небезызвестная молодая спортсменка.
Заметь, я не назвал ни одного имени – все было этично и корректно, согласись? И думаю, г-н Марченко меня понял правильно.
2.
"... ведь Россия по возрасту ЧУШЬ, а вот в 20-ке Мирового рейтинга быть – это уже интереснее! " После сообщения от Zina (8478), которая замечательно аргументировала итоги выступления некоторых спортсменов на России по 90-му, я написал, что не стоит обращать большого внимания на МЕСТА, занятые в соревнованиях по возрасту – это имеет значение только для тренеров и спортсменов в личном отношении и на данном коротком этапе спортивной карьеры.
Поэтому выкрикивания типа "сенсация – финал без Петрова" – являются аморальными, неэтичными и некорректными, да еще и бессмысленными – это ж не ЧМ без Линь Даня в 8-ке! Смысл же выкрикивать такие глупости (некорректные и неэтичные в любом случае!) появляется лишь после того, как спортсмен попадает в мировой рейтинг, например в 20-ку.
Опять я думаю, что и Zina и г-н Марченко поняли меня правильно – я ведь с ними разговаривал.
3.
"...известных нам, действий…".Здесь, Майкл, должен признать – я не удержался и еще раз обвинил тебя в участии в том известном турнире. Исходя из понимания мною норм этики и корректности, ты не должен был там участвовать. Но! согласись, я сделал это в высшей степени этично и корректно – я ведь не называл имен и событий, верно?
Подводя промежуточный итог, ДОЛЖЕН ПРИЗНАТЬ, что ты убедил меня в том, что некоторые мои мысли действительно ВЫСКАЗАННЫ НЕКОРРЕКТНО в отношении понимания их большинством неискушенной публики. Признаю. Приму меры.
При этом считаю необходимым проиллюстрировать для тебя свою интерпретацию "работы" норм ЭТИКИ И КОРРЕКТНОСТИ (мораль трогать не станем – это не этично).
Давай тоже по пунктам
1.
"Я помню те времена, когда ...Жаль, что молодежь так и не прониклась духом Раздор и др. летних площадок, где прошлые мастера ковали историю современного бадминтона."Майкл, после твоего объяснения этого сообщения, я понял, что твой боевой дух сформирован и закален в Раздорах. Но, пойми меня правильно, ЭПИЧЕСКАЯ степень обобщения ("молодежь", "прониклась духом", "прошлые мастера", "ковали историю", "современного бадминтона") НЕКОРРЕКТНА в отношении личностей и событий, происходящих в Раздорах. На мой взгляд.
Ну ладно, я для себя признал свою ошибку, для СЕБЯ вижу ошибку в корректности с твоей стороны – счет 1:1.
2.
"Илья, растолкуй свою мысль! А то сочту тебя шизофреником, похищенного иноплонетянами" Это неэтично, согласен?
3. В сообщении 8482 мои слова "вырваны" из контекста.
Это некорректно, согласен?
4.
"Молодежь в основном ходит в залы и до мастерских площадок добраться трудно, туда просто не пустят" Это некорректно, согласен?
5.
"чтобы время не тратить на чайников"Это не этично по отношению к обеим группам, согласен?
6.
"и не поднимать бесплатно их уровень"Это неэтично и некорректно по отношению к мастерам, согласен?
7.
"хотя с твоим умением выражать мысль не совсем корректно... Не уверен, что ты можешь сформулировать что-нибудь путное без наезда"Это не этично, согласен?
PS Майкл
(Как литератор литератору.)
Мне искренне интересно, в каких таких моих "литературных произведениях" (?!) отсутствует морально-этическая сторона корректности выражения мыслей? Где и в чем именно?
PPS 2 Вопрос
Думал игнорировать, потом думаю времени ответить много не займет…
А кто это Вопрос? Почитаешь его сентенции, такое впечатление что за его спиной чемпионские звания, как минимум, России или СССР, и великие ученики. Что-то не слышал я о Вопросе, не было такого вопроса не из Нижнего, не из Верхнего…
Так кто это, Вопрос?