2 Bor
Звучит красиво, но многое спорно:
1. Дети редко бывают первыми среди равных – обычно первым становится как раз очень сильный среди более слабых (в силу разных «возрастных преимуществ»).
2. Психология победителя в детском возрасте - вещь чаще опасная. Все «по спортивному» выравниваются к 16-18 годам и «победители/звезды» начинают завязывать – побеждать получается все реже. К тому, что «не отнять» становится чудовищно трудно «прибавлять», а психология-то сформировалась. Поэтому грамотный тренер не станет стараться сильно «подтверждать психологию победителя» в столь незрелом возрасте.
Говорите, датчане не так сильны по детям? С чего бы это?
И откуда вырастают взрослые?
Вероятно из детей, которые:
1. МАССОВО тренируются и играют в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО комфортных условиях (это не школьные залы на тренировке и не 370 чел на 6 кортов без предварительных заявок на соревнованиях);
2. Видят перед собой грамотных, талантливых, высокооплачиваемых ПРОФЕССИОНАЛОВ (тренеров, спортсменов, судей);
3. Сами современные юные спортсмены должны быть образованы как можно шире и качественнее (1-2 языка, широкий кругозор и т.д.)
Мне кажется, что эти 3 (можно больше) пункта гораздо больше определяют массовое будущее НАШЕГО БОЛЬШОГО спорта, чем рано сформированная психология победителя у единичных юных спортсменов.
Вперед Россия!
Догоним и перегоним Болгарию
Ответ:
Илья начинает расти как тренер и как личность.
Очень здравые мысли, я тоже до них дошел,но в гораздо
более позднем возрасте.
Насчет необходимости наличия определенного интеллектуального уровня у молодых спортсменов - полгостью согласен, хотя практика китайских бадминтонистов, дрессированных как белочки в цирке , опровергает этот тезис.